Vliv různých běžeckých povrchů na příjem kyslíku u vytrvalostních běžců

RŮŽIČKOVÁ, Jaroslava, Jan NOVOTNÝ, Martina BERNACIKOVÁ, Tomáš KALINA and Miriam KALICHOVÁ. Vliv různých běžeckých povrchů na příjem kyslíku u vytrvalostních běžců (The influence of run surfaces on oxygen intake in long-distance runners). In Konference České společnosti tělovýchovného lékařství a České revmatologické společnosti. 2015. ISSN 1210-5481.

Basic information

• Original name: Vliv různých běžeckých povrchů na příjem kyslíku u vytrvalostních běžců
• Name (in English): The influence of run surfaces on oxygen intake in long-distance runners
• Authors: RŮŽIČKOVÁ, Jaroslava (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Jan NOVOTNÝ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Martina BERNACIKOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Tomáš KALINA (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Miriam KALICHOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution).
• Edition: Konference České společnosti tělovýchovného lékařství a České revmatologické společnosti, 2015.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Conference abstract
• Field of Study: Sport and leisure time activities
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14510/15:00084221
• Organization unit: Faculty of Sports Studies
• ISSN: 1210-5481
• Keywords (in Czech): ekonomika běhu, běžecký povrch
• Keywords in English: running economy; running surface

Abstract

Cílem této studie bylo porovnat ekonomiku běhu (pomocí příjmu kyslíku) u vytrvalostních běžců na třech různých površích (asfalt, škvára a tartan). Na studii se podílelo třicet českých vytrvalců (věk: 25,1±4,3 let, výška 183,2±7,4 cm, hmotnost 72,4 ±6,0 kg, BMI: 22,5±1,4 a VO2max 65,8±5,2 ml•min•kg-1). Všichni běželi ve stejném typu obuvi. Příjem kyslíku jsme měřili bezdrátovým analyzátorem vzduchu Oxygen Mobile (Viasis) na každém povrchu u následujících rychlostí: 10, 12, 14 a 16 km•h-1. Rozdíly příjmu kyslíku byly hodnoceny za použití parametrické analýzy rozptylu (ANOVA) opakovaných měření a následného post-hoc Tukeyho HSD testu. Našli jsme signifikantní rozdíly mezi asfaltem a škvárou u 12, 14 a 16 km•h-1. A dále mezi tartanem a škvárou při rychlosti 12 km•h-1. Na tartanu byly zaznamenány hodnoty příjmu kyslíku při rychlosti 10 km•h-1: 35,2±2,8 ml•min•kg-1; 12 km•h-1: 41,0±3,4 ml•min•kg-1; 14 km•h-1: 47,8±4,2 ml•min•kg-1 a 16 km•h-1: 54,2±4,9 ml•min•kg-1; na škváře při rychlosti 10 km/h: 36,2±3,6 ml•min•kg-1; 12 km•h-1: 42,5±3,9 ml•min•kg-1; 14 km•h-1: 49,5±5,4 ml•min•kg-1; 16 km•h-1: 56,1±6,8 ml•min•kg-1 a na sfaltu při rychlosti 10 km•h-1: 35,0±3,7 ml•min•kg-1; 12 km•h-1: 39,8±4,0 ml•min•kg-1; 14 km•h-1: 46,3±5,1 ml•min•kg-1 a 16 km•h-1: 53,5±4,8 ml•min•kg-1. Nejnižší hodnoty příjmu kyslíku byly zaznamenáty na asfaltu. Asfalt je pravděpodobně nejvýhodnější povrch z pohledu příjmu kyslíku, resp. energetické náročnosti pro běžce.

Abstract (in English)

By measuring the oxygen intake of race runners during their running in field with speeds 10, 12, 14 and 16 km/h we found the lowest energy output on asfalt, and the highes on cinder. Medium oxygen intake was on tartan.