a 2015

Vliv různých běžeckých povrchů na příjem kyslíku u vytrvalostních běžců

RŮŽIČKOVÁ, Jaroslava, Jan NOVOTNÝ, Martina BERNACIKOVÁ, Tomáš KALINA, Miriam KALICHOVÁ et. al.

Basic information

Original name

Vliv různých běžeckých povrchů na příjem kyslíku u vytrvalostních běžců

Name (in English)

The influence of run surfaces on oxygen intake in long-distance runners

Authors

RŮŽIČKOVÁ, Jaroslava (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Jan NOVOTNÝ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Martina BERNACIKOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Tomáš KALINA (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Miriam KALICHOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution)

Edition

Konference České společnosti tělovýchovného lékařství a České revmatologické společnosti, 2015

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Konferenční abstrakt

Field of Study

Sport and leisure time activities

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14510/15:00084221

Organization unit

Faculty of Sports Studies

ISSN

Keywords (in Czech)

ekonomika běhu, běžecký povrch

Keywords in English

running economy; running surface
Změněno: 15/3/2017 11:01, prof. MUDr. Jan Novotný, CSc.

Abstract

ORIG EN

V originále

Cílem této studie bylo porovnat ekonomiku běhu (pomocí příjmu kyslíku) u vytrvalostních běžců na třech různých površích (asfalt, škvára a tartan). Na studii se podílelo třicet českých vytrvalců (věk: 25,1±4,3 let, výška 183,2±7,4 cm, hmotnost 72,4 ±6,0 kg, BMI: 22,5±1,4 a VO2max 65,8±5,2 ml•min•kg-1). Všichni běželi ve stejném typu obuvi. Příjem kyslíku jsme měřili bezdrátovým analyzátorem vzduchu Oxygen Mobile (Viasis) na každém povrchu u následujících rychlostí: 10, 12, 14 a 16 km•h-1. Rozdíly příjmu kyslíku byly hodnoceny za použití parametrické analýzy rozptylu (ANOVA) opakovaných měření a následného post-hoc Tukeyho HSD testu. Našli jsme signifikantní rozdíly mezi asfaltem a škvárou u 12, 14 a 16 km•h-1. A dále mezi tartanem a škvárou při rychlosti 12 km•h-1. Na tartanu byly zaznamenány hodnoty příjmu kyslíku při rychlosti 10 km•h-1: 35,2±2,8 ml•min•kg-1; 12 km•h-1: 41,0±3,4 ml•min•kg-1; 14 km•h-1: 47,8±4,2 ml•min•kg-1 a 16 km•h-1: 54,2±4,9 ml•min•kg-1; na škváře při rychlosti 10 km/h: 36,2±3,6 ml•min•kg-1; 12 km•h-1: 42,5±3,9 ml•min•kg-1; 14 km•h-1: 49,5±5,4 ml•min•kg-1; 16 km•h-1: 56,1±6,8 ml•min•kg-1 a na sfaltu při rychlosti 10 km•h-1: 35,0±3,7 ml•min•kg-1; 12 km•h-1: 39,8±4,0 ml•min•kg-1; 14 km•h-1: 46,3±5,1 ml•min•kg-1 a 16 km•h-1: 53,5±4,8 ml•min•kg-1. Nejnižší hodnoty příjmu kyslíku byly zaznamenáty na asfaltu. Asfalt je pravděpodobně nejvýhodnější povrch z pohledu příjmu kyslíku, resp. energetické náročnosti pro běžce.

In English

By measuring the oxygen intake of race runners during their running in field with speeds 10, 12, 14 and 16 km/h we found the lowest energy output on asfalt, and the highes on cinder. Medium oxygen intake was on tartan.