Kontrastní ultrasonografie v hodnocení náhodných fokálních jaterních lézí – ekonomická analýza

ŠMAJEROVÁ, Miriama, Hana PETRÁŠOVÁ, Tomáš ANDRAŠINA a Vlastimil VÁLEK. Kontrastní ultrasonografie v hodnocení náhodných fokálních jaterních lézí – ekonomická analýza. Česká radiologie. Praha: Galén, 2015, roč. 69, č. 1, s. 42-47. ISSN 1210-7883.

Základní údaje

• Originální název: Kontrastní ultrasonografie v hodnocení náhodných fokálních jaterních lézí – ekonomická analýza
• Název anglicky: Contrast-enhanced ultrasonography in the evaluation of incidental focal liver lesions – a cost-effective study
• Autoři: ŠMAJEROVÁ, Miriama (703 Slovensko, garant, domácí), Hana PETRÁŠOVÁ (703 Slovensko, domácí), Tomáš ANDRAŠINA (703 Slovensko, domácí) a Vlastimil VÁLEK (203 Česká republika, domácí).
• Vydání: Česká radiologie, Praha, Galén, 2015, 1210-7883.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 30000 3. Medical and Health Sciences
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14110/15:00084427
• Organizační jednotka: Lékařská fakulta
• Klíčová slova česky: kontrastní ultrasonografie (CEUS); fokální jaterní léze (FLL); ekonomická analýza
• Klíčová slova anglicky: contrast-enhanced ultrasonography (CEUS); focal liver lesions (FLL); cost-effectiveness
• Štítky: EL OK
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Cíl: Zjistit, zda použití CEUS v první linii hodnocení charakteru FLL je ekonomicky výhodnější než došetření pomocí CT nebo MR. Metodika: Do této retrospektivní studie bylo zahrnuto 254 pacientů s celkem 538 FLL vyšetřených v roku 2012. Všichni byli vyšetřeni pomocí CEUS, u nejasných případů bylo doplněno CT, příp. MR, u některých maligních nálezů bylo doplněno stagingové CT. Vypočítali jsme výdaje při tomto postupu. Pak jsme vypočítali, jaké by byly výdaje, kdyby všichni pacienti byli po úvodním nativním UZ došetřeni pomocí CT nebo MR. Výsledky: Náklady na diagnostiku těchto ložisek při použití CEUS (+ doplňující vyšetření) byly celkem 888 763,01 Kč za rok. Při použití CT, resp. MR to bylo 929 614,60 Kč, resp. 4 317 011,94 Kč za rok. Rozdíl mezi celkovou cenou CT a CEUS je 40 851,59 Kč (4,39 %) za rok, mezi celkovou cenou MR a CEUS je rozdíl 3 428 248,93 Kč (79,41 %)za rok. Závěr: Výdaje na došetření FLL pomocí CEUS a CT byly srovnatelné. CEUS je však ekonomicky výrazně výhodnější ve srovnání s došetřením pomocí MR.

Anotace anglicky

Aim: The aim was to find out whether contrast-enhanced ultrasonography (CEUS) is a cost-effective method for the first line evaluation of focal liver lesions (FLL) compared to CT and MRI. Method: The retrospective study included 254 patients, with 538 FLL, examined using CEUS in 2012. Where CEUS results were not conclusive, CT or MRI was performed. Some patients with malignant findings on CEUS had additional CT for staging. We calculated the cost of this strategy. Then we calculated the cost if all of the patients had been examined by CT or MRI after initial native ultrasound. Results: The costs for evaluation of these lesions by CEUS (+ additional examinations) were 888 763,01 Kč for the year 2012. If we had used CT or MRI it would have been 929 614,60 Kč and 4 317 011,94 Kč, respectively. CEUS was 40 851,59 Kč (4.39 %) cheaper compared to CT and 3 428 248,93 Kč (79.41 %) cheaper compared to MRI. Conclusion: Costs for evaluation of FLL by CEUS and CT were similar. CEUS is a much more cost-effective method compared to MRI.

Návaznosti

• MUNI/A/1001/2013, interní kód MU: Název: Onkologické radiologické intervence a jejich přínos v rámci komplexní onkologické léčby včetně farmakoekonomických aspektů

Investor: Masarykova univerzita, Onkologické radiologické intervence a jejich přínos v rámci komplexní onkologické léčby včetně farmakoekonomických aspektů, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty