Detailed Information on Publication Record
2015
Kontrastní ultrasonografie v hodnocení náhodných fokálních jaterních lézí – ekonomická analýza
ŠMAJEROVÁ, Miriama, Hana PETRÁŠOVÁ, Tomáš ANDRAŠINA and Vlastimil VÁLEKBasic information
Original name
Kontrastní ultrasonografie v hodnocení náhodných fokálních jaterních lézí – ekonomická analýza
Name (in English)
Contrast-enhanced ultrasonography in the evaluation of incidental focal liver lesions – a cost-effective study
Authors
ŠMAJEROVÁ, Miriama (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution), Hana PETRÁŠOVÁ (703 Slovakia, belonging to the institution), Tomáš ANDRAŠINA (703 Slovakia, belonging to the institution) and Vlastimil VÁLEK (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
Česká radiologie, Praha, Galén, 2015, 1210-7883
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
30000 3. Medical and Health Sciences
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14110/15:00084427
Organization unit
Faculty of Medicine
Keywords (in Czech)
kontrastní ultrasonografie (CEUS); fokální jaterní léze (FLL); ekonomická analýza
Keywords in English
contrast-enhanced ultrasonography (CEUS); focal liver lesions (FLL); cost-effectiveness
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 27/10/2015 16:23, Soňa Böhmová
V originále
Cíl: Zjistit, zda použití CEUS v první linii hodnocení charakteru FLL je ekonomicky výhodnější než došetření pomocí CT nebo MR. Metodika: Do této retrospektivní studie bylo zahrnuto 254 pacientů s celkem 538 FLL vyšetřených v roku 2012. Všichni byli vyšetřeni pomocí CEUS, u nejasných případů bylo doplněno CT, příp. MR, u některých maligních nálezů bylo doplněno stagingové CT. Vypočítali jsme výdaje při tomto postupu. Pak jsme vypočítali, jaké by byly výdaje, kdyby všichni pacienti byli po úvodním nativním UZ došetřeni pomocí CT nebo MR. Výsledky: Náklady na diagnostiku těchto ložisek při použití CEUS (+ doplňující vyšetření) byly celkem 888 763,01 Kč za rok. Při použití CT, resp. MR to bylo 929 614,60 Kč, resp. 4 317 011,94 Kč za rok. Rozdíl mezi celkovou cenou CT a CEUS je 40 851,59 Kč (4,39 %) za rok, mezi celkovou cenou MR a CEUS je rozdíl 3 428 248,93 Kč (79,41 %)za rok. Závěr: Výdaje na došetření FLL pomocí CEUS a CT byly srovnatelné. CEUS je však ekonomicky výrazně výhodnější ve srovnání s došetřením pomocí MR.
In English
Aim: The aim was to find out whether contrast-enhanced ultrasonography (CEUS) is a cost-effective method for the first line evaluation of focal liver lesions (FLL) compared to CT and MRI. Method: The retrospective study included 254 patients, with 538 FLL, examined using CEUS in 2012. Where CEUS results were not conclusive, CT or MRI was performed. Some patients with malignant findings on CEUS had additional CT for staging. We calculated the cost of this strategy. Then we calculated the cost if all of the patients had been examined by CT or MRI after initial native ultrasound. Results: The costs for evaluation of these lesions by CEUS (+ additional examinations) were 888 763,01 Kč for the year 2012. If we had used CT or MRI it would have been 929 614,60 Kč and 4 317 011,94 Kč, respectively. CEUS was 40 851,59 Kč (4.39 %) cheaper compared to CT and 3 428 248,93 Kč (79.41 %) cheaper compared to MRI. Conclusion: Costs for evaluation of FLL by CEUS and CT were similar. CEUS is a much more cost-effective method compared to MRI.
Links
| MUNI/A/1001/2013, interní kód MU |
|