C 2015

Poezie a politika: básník mezi konjunkturalismem, sebeobětováním, ostrakizací a osamělostí

POSPÍŠIL, Ivo

Basic information

Original name

Poezie a politika: básník mezi konjunkturalismem, sebeobětováním, ostrakizací a osamělostí

Name (in English)

Poetry and Politics: Poet Among Boom, Self-sacrifice, Ostracism and Loneliness

Authors

POSPÍŠIL, Ivo (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Brno, Česká a slovenská poezie: slovo a mlčení : kolektivní monografie, p. 159-169, 11 pp. 2015

Publisher

Galium

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Field of Study

Literature, mass media, audio-visual activities

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

RIV identification code

RIV/00216224:14210/15:00084803

Organization unit

Faculty of Arts

ISBN

978-80-905336-8-4

Keywords (in Czech)

Poezie a politika; osamělost; ostrakizace; sebeobětování; Válek a Florian - dva typy osobnosti; dva typy poezie; život básníka v poezii; politika a hodnota poezie

Keywords in English

Poetry and politics; loneliness; ostracism; self-sacrifice; Válek and Florian – two types of personalities; two types of poetry; the poets life in poetry; politics and the value of poetry
Změněno: 11/3/2016 09:32, Mgr. Vendula Hromádková

Abstract

V originále

Autor přítomného článku se zabývá otázkou, zda politická báseň může být dobrou poezií. Srovnává dva typy básnických osobností a dva typy poezie – Miroslava Válka a Miroslava Floriana: první inklinuje k moderní poezii drásané vnitřními rozpory, druhý spíše k harmonii až idyle. Poezie obou si však udržuje svou estetickou hodnotu, i když kultivuje dobově konjunkturální politická témata.

In English

The autor of the present article deals wit the question whether the political poem can be good poetry. He compares the two types of poets and two types of poetry – Miroslav Válek and Miroslav Florian: the former inclines towards modern poetry lacerated with contradictions, the latter rather to harmony and idyll. The poetry of both, however, keeps its aesthetic value, though it cultivates the opportunist political subjects of its time.