Detailed Information on Publication Record
2015
Poezie a politika: básník mezi konjunkturalismem, sebeobětováním, ostrakizací a osamělostí
POSPÍŠIL, IvoBasic information
Original name
Poezie a politika: básník mezi konjunkturalismem, sebeobětováním, ostrakizací a osamělostí
Name (in English)
Poetry and Politics: Poet Among Boom, Self-sacrifice, Ostracism and Loneliness
Authors
POSPÍŠIL, Ivo (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
1. vyd. Brno, Česká a slovenská poezie: slovo a mlčení : kolektivní monografie, p. 159-169, 11 pp. 2015
Publisher
Galium
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Field of Study
Literature, mass media, audio-visual activities
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
RIV identification code
RIV/00216224:14210/15:00084803
Organization unit
Faculty of Arts
ISBN
978-80-905336-8-4
Keywords (in Czech)
Poezie a politika; osamělost; ostrakizace; sebeobětování; Válek a Florian - dva typy osobnosti; dva typy poezie; život básníka v poezii; politika a hodnota poezie
Keywords in English
Poetry and politics; loneliness; ostracism; self-sacrifice; Válek and Florian – two types of personalities; two types of poetry; the poets life in poetry; politics and the value of poetry
Tags
Změněno: 11/3/2016 09:32, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
Autor přítomného článku se zabývá otázkou, zda politická báseň může být dobrou poezií. Srovnává dva typy básnických osobností a dva typy poezie – Miroslava Válka a Miroslava Floriana: první inklinuje k moderní poezii drásané vnitřními rozpory, druhý spíše k harmonii až idyle. Poezie obou si však udržuje svou estetickou hodnotu, i když kultivuje dobově konjunkturální politická témata.
In English
The autor of the present article deals wit the question whether the political poem can be good poetry. He compares the two types of poets and two types of poetry – Miroslav Válek and Miroslav Florian: the former inclines towards modern poetry lacerated with contradictions, the latter rather to harmony and idyll. The poetry of both, however, keeps its aesthetic value, though it cultivates the opportunist political subjects of its time.