POSPÍŠIL, Ivo. Nezbytí revizí a přehodnocování sine ira et studio aneb Vracení dítěte do vaničky (The necessity of revisions and revaluations sine ira et studio, or the baby thrown out with he bath water must be back again). In Pospíšil, Ivo; Zelenka, Miloš; Zelenková, Anna. Aktuální problémy současné slavistiky : (Jazyk – literatura – kultura – politika). Brno: Vychází péčí České asociace slavistů ve spolupráci s Ústavem slavistiky FF MU a Slavistickou společností Franka Wollmana. Věnováno památce českého slavisty Slavomíra Wollmana, 2015, p. 29-46. ISBN 978-80-905336-5-3.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Nezbytí revizí a přehodnocování sine ira et studio aneb Vracení dítěte do vaničky
Name (in English) The necessity of revisions and revaluations sine ira et studio, or the baby thrown out with he bath water must be back again
Authors POSPÍŠIL, Ivo (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Brno, Aktuální problémy současné slavistiky : (Jazyk – literatura – kultura – politika), p. 29-46, 18 pp. 2015.
Publisher Vychází péčí České asociace slavistů ve spolupráci s Ústavem slavistiky FF MU a Slavistickou společností Franka Wollmana. Věnováno památce českého slavisty Slavomíra Wollmana
Other information
Original language Czech
Type of outcome Chapter(s) of a specialized book
Field of Study Literature, mass media, audio-visual activities
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
RIV identification code RIV/00216224:14210/15:00084804
Organization unit Faculty of Arts
ISBN 978-80-905336-5-3
Keywords (in Czech) Revize a přehodnocování; osobnosti evropské minulosti; T. G. Masaryk; V. I. Lenin; Z. Nejedlý; B. Palkovský a sovětská civilizace; reflexe ruské avantgardy
Keywords in English Revision and revaluation; the personalities of European past; T. G. Masaryk; V. I. Lenin; Z. Nejedlý; B. Palkovský and the Soviet civilization; reflection of the Russian avantgarde
Tags RIV - zkontrolováno, rivok
Changed by Changed by: Mgr. Vendula Hromádková, učo 108933. Changed: 2/5/2016 17:47.
Abstract
Autor přítomného příspěvku v několika případových ministudiích ukazuje nutnost kritické revaluace některých rozporných osobností evropské minulosti (T.G. Masaryk, V. I. Lenin, Z. Nejedlý) a v česko-ruských souvislostech podněty B. Palkovského a českou reflexi sovětského umění po roce 1945. Cesta B. Palkovského po SSSR uprostřed 30. let 20. století vzápětí po podepsání první spojenecké smlouvy s Československem je zvláště podnětná a ukazuje na sepětí s dobovými trendy ve vnímání všeobecné krize demokracie a hledání nových forem vládnutí. Výstava sovětského umění v roce 1947 v Praze a paradoxní konflikt původně antisovětských konzervativců a prosovětských avantgardistů, kteří si vyměnili role, ukazuje na jinou cestu, jíž se sovětský režim dal v době Stalinovy diktatury. Materiál celkově ukazuje, že tyto jevy jsou nesmírně zajímavé nejen samy o sobě, ale také z metodologického hlediska.
Abstract (in English)
The author of the present contribution manifests in several concise case studies the necessity of the critical revaluation os some contradictory personalities of European past (T. G. Masaryk, V. I. Lenin, Z. Nejedlý) and in the Czech-Russian context the stimuli of B. Palkovský and the Czech reflection od Soviet art after 1945. Palkovský‘s journey around the U.S.S.R. in the mid-1930s immediately after signing the first treaty of alliance with Czechoslovakia is especially stimulating manifesting the connection with the trends of that time in the perception of the general crisis of democracy and searching for the new forms of governance. The exhibition of Soviet visual art in Pragie in 1947 and the paradoxical conflict between the originally anti-Soviet conservatives and pro-Soviet avantgardists who simply exchanged their roles, shows a different way the Soviet régime took in the days of Stalin’s dictatorship. On the whole, the material demonstrates these phenomena to be extremely interesting not by only by themselves, but also from the methodological point of view.
PrintDisplayed: 4/8/2024 16:22