k 2015

K některým aspektům projevu základních zásad v rámci dokazování

ČEP, David

Basic information

Original name

K některým aspektům projevu základních zásad v rámci dokazování

Name in Czech

K některým aspektům projevu základních zásad v rámci dokazování

Name (in English)

To some specific aspects of impacts of basic principles during evidence

Authors

Edition

Československá studentská vědecká odborná činnost, 2015

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Prezentace na konferencích

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organization unit

Faculty of Law

Keywords (in Czech)

základní zásady; dokazování; zásada kolektivní trestní odpovědnosti právnických osob; přičitatelnost; zásada volného hodnocení důkazů; judikatura

Keywords in English

Basic Principles; Evidence; Principle of Collective Criminal Liability of Legal Entities; Accountability; Principle of Free Assessment of Evidence; Decision-making Practice
Změněno: 16/12/2015 09:24, Mgr. David Čep, Ph.D.

Abstract

V originále

Autor práce se nejprve zabývá dopady zásady kolektivní trestní odpovědnosti právnických osob na stávající podobu dokazování v trestním řízení. Ta byla dlouhá léta utvářena na základě zásady individuální trestní odpovědnosti a odpovědnosti za vinu. Jednou z otázek, jimž se autor věnuje, je, zda v současné době není dokazování trestní odpovědnosti právnických osob postaveno částečně na objektivní trestní odpovědnosti. V další části se autor mimo jiné zamýšlí, zda ze zásady řádného a zákonného procesu, jakož i zásady volného hodnocení důkazů, nevyplývá nemožnost použití judikatorních závěrů stran hodnocení určitých důkazů při vlastním procesu hodnocení důkazů ze strany orgánů činných v trestním řízení.

In English

The author deals with impacts of principle of collective criminal liability on current form of evidence in criminal proceedings. Its form was shaped for a long time on the basis of principle of individual criminal liability and liability for guilt. One of the questions that the author deals with is whether the current form of evidence of criminal liability of legal entities is partly build on objective liability or not. The next part of this work contains, among the others, author’s remarks on possibility of using higher court’s outcomes of decision-making process containing judging of evidence during the judging of evidence by law enforcement authorities in other cases. The principle of proper and just