Neurostimulace, neuromodulace a neurotizace v terapii neurogenního močového měchýře

MACKERLE, Zdeněk, Eva BRICHTOVÁ, Pavel ZERHAU, E. GÖPFERT, D. SOCHŮRKOVÁ, Matej HUSÁR and Radim JANČÁLEK. Neurostimulace, neuromodulace a neurotizace v terapii neurogenního močového měchýře (Neurostimulation, Neuromodulation and Neurotization in the Therapy of Neurogenic Bladder). Česká a Slovenská neurologie a neurochirurgie. Praha: Česká lékařská společnost J.E. Purkyně, 2015, vol. 78, No 1, p. 83-87. ISSN 1210-7859.

Basic information

Original name

Neurostimulace, neuromodulace a neurotizace v terapii neurogenního močového měchýře

Name (in English)

Neurostimulation, Neuromodulation and Neurotization in the Therapy of Neurogenic Bladder

Authors

MACKERLE, Zdeněk (203 Czech Republic), Eva BRICHTOVÁ (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Pavel ZERHAU (203 Czech Republic, belonging to the institution), E. GÖPFERT (203 Czech Republic), D. SOCHŮRKOVÁ (203 Czech Republic), Matej HUSÁR (703 Slovakia, belonging to the institution) and Radim JANČÁLEK (203 Czech Republic, belonging to the institution)

Edition

Česká a Slovenská neurologie a neurochirurgie, Praha, Česká lékařská společnost J.E. Purkyně, 2015, 1210-7859

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

30000 3. Medical and Health Sciences

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Impact factor

Impact factor: 0.209

RIV identification code

RIV/00216224:14110/15:00085176

Organization unit

Faculty of Medicine

UT WoS

000352679300012

Keywords in English

neurogenic bladder; neurorrhaphy; neuromodulation; neurostimulation; arteficial voiding reflex arch

Tags

EL OK

Tags

International impact, Reviewed

---

Abstract

V originále

Komplikací míšního postižení nejrůznější etiologie u dětí i dospělých je mimo jiné vznik funkčních mikčních poruch souhrnně nazývaných neurogenní močový měchýř. Cílem současných terapeutických algoritmů u pa cientů s neurogenním močovým měchýřem je zavedení takového způsobu derivace moči, který je prevencí postupné destrukce funkce horních cest močových. Za metodu volby je považována metoda autokatetrizace, podpořená medikací či chirurgickými výkony snižujícími intravesikální tlak na přípustnou mez. To je důvod, proč je stále aktuální snaha o vývoj metod, jež by pa cientům umožnily spontánní mikci fyziologickými parametry bez nutnosti další medikace. Patří sem neurostimulace či neuromodulace sakrálních míšních kořenů, pudendálního nervu anebo nervu tibiálního. Nepřímou stimulaci močového měchýře lze zajistit implantovanými elektrodami nejčastěji přes ventrální míšní kořeny nebo pudendální nerv. Neuromodulace je prováděna cestou stimulace dorzálních sakrálních kořenů, n. pudendus či perkutánní stimulací n. tibialis. Novou, progresivní fyziologickou metodu představuje neurotizace (znovuzapojení) nefunkčních ventrálních míšních kořenů napojením nepoškozených periferních nervů či jiných míšních kořenů se zachovalou funkcí. Autoři v článku srovnávají všechny zmíněné modality na základě současných literárních údajů a probíhajících experimentů a nastiňují neurofyziologický podklad možných řešení.

In English

A great number of patients with spinal cord dysfunction of various origin suffer from functional micturition disorders called neurogenic bladder. Most of the therapeutic regimens are aimed at providing adequate urine derivation to prevent upper urinary tract dysfunction. The method of choice is a permanent autocatheterization with pharmacological and surgical facilitation to decrease intravesical pressure. This is the reason for growing tendency to develop methods that would enable spontaneous micturition without the need for further medication. Neurostimulation or neuromodulation of sacral roots, pudendal or tibial nerve are the most prevalent methods. Indirect stimulation of the bladder can be accomplished with electrodes attached to the sacral roots or the pudendal nerve. Neuromodulation is performed by stimulation of the dorsal sacral nerve roots, pudendal nerve or percutaneous stimulation of the tibial nerve. Physiological alternative of the above mentioned stimulation might be neurorrhaphy with the use of persisting functional peripheral nerves or nerve roots as donors. The authors are comparing both methods of stimulation and neurotization based on the literature and animal experiments and outline the neurophysiological basis for potential solutions.