Karel Schelle - Jaromir Tauchen (eds).
ENCYKLOPEDIE
v ~
CESKYCH
~ ~ v
PRAVNICH DEJIN
I. svazek
v
A-C
2015
Vzar cilace:
SCHELLE, Karel - TAUCHEN, jaramir (eds). EncykJapedie ceskfch pravnich
dejin, I. svazekA- C. Plzen: Ales Genek, 2015. 976 s. ISBN 978-80-7380-562-3
v koedici Ostrava: KEY Publishing, 2015. ISBN 978-80-7418-239-6.
KATALOGIZACE V KNIZE - NAAODNf KNIHOVNA GR
Encyklopedie ceskych pnivnich dejin. 1. svazek, A- G/ Karel Schelle,
jaromir Tauchen (eds). -- Plzen : Vydavatelstvi a nakladatelsM Ales
Genek, s.r.O. ; Ostrava : KEY Publishing s.r.a., 2015. -- 969 stran
ISBN 978-80-7380-569-2 (Soubor : Vydavatelstvi a nakladatelstvi Ales
Cenek). -- ISBN 978-80-7380-562-3 (Vydavatelstvi a nakladatelstvi Ales
Genek : vazano). -- ISBN 978-80-7418-238-9 (Soubor : KEY Publishing). --
ISBN 978-80-7418-239-6 (KEY Publishing: vazana)
34(091) * (437.3)
- pravni dejiny -- Ceska
- encyklapedie
34 - Prava [16}
][
The ElII'opean. Sod~ry for
HiotoryofLa..
Spalutvilrcem Encyklapedie ceskych pravnich dejin je
Evropska spolecnast pro pravni dejiny - The European
Society for History of Law - www.historyoflaw.eu
jednotliva vecna hesla byla recenzovana cleny vedecke rady.
USTREDNf KNIHOVNA
pravnic ke fakulty MU
to "'\'1-"11>11 ~c'-t ~o),
l I
© Karel Schelle, jaromir Tauchen (eds).
© VydavatelsM a nakladatelstvi Ales Cenek, s.r.o.
© KEY Publishing s.r.o.
ISBN 978-80-7380-562-3 [VydavatelsM a nakladatelsM Ales Cenek)
ISBN 978-80-7380-569-2 (Soubor - VydavatelsM a nakladatelstvi Ales Cenek)
ISBN 978-80-7418-239-6 (KEY Publishing)
ISBN 978-80-7418-238-9 (Soubor - KEY Publishing)
Vedecka
rada
prof. JUDr. et PhDr. Karolina Adamova, DSc.
prof. jUDr. jozef Bena, CSc.
prof. JUDr. Jan Kuklik, DrSc.
doc. JUDr. Karel Schelle, CSc.
prof. JUDr. Michal Skfejpek, DrSc.
JUDr. Jaromir Tauchen, Ph.D., LL.M.
prof. JUDr. Ladislav Vojacek, CSc.
Redakcnirada
doc. JUDr. Miroslav Cerny, Ph.D., jU.D.
JUDr. Pelr Dostalfk, Ph.D.
JUDr. et Mgr. Ondrej Horak, Ph.D.
JUDr. Antonin Lojek, Ph.D.
PhDr. Marie Makariusova
PhDr. et Mgr. Jakub Razim, Ph.D.
JUDr. Marek Stary, Ph.D.
doc. PhDr. FrantiSek Stellner, Ph.D.
JUDr. Jan Stefanica, Ph.D.
JUDr. et Mgr. Vendulka Valentova
Hlavni redaktofi
doc. JUDr. Karel Schelle, esc.
JUDr. jaromir Tauchen, Ph.D., LL.M.
Tajemnice redakce
Mgr. Martina PospiSilova
"...dnesku plne neporozumi, kdo neznci vcerejsek."
Alois Jirtisek
Obsah
Uvodem ... ... ...... . ..... ..... ....... • .......• .......•.. .. . . .•... .. .. . 11
Karel Schelle, /aromir 7buchen
Vyvoj prava ....... ..... . . ... ......... . . .... ..... . . .... . . . ... ... . .•. . . . . 15
FtlVe/ MarSolek
Stalnost a historicke vedomi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 29
Karolina Adamov6, Ladislav Kjizkovsk;i
Periodizace ceskych a ceskoslovenskych pravnich dejin . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . .. 34
Karel Schelle, Ladjs]ov Voj61:ek
Zpracovani ceskYch pravnich dejin ................................ ... .... 114
Karel Schelle, Ladislav Voj6cek
C" k" " " "d 117es a pravm ve a ... .. ..... .. . . ... .. . . .. . ... . ....•.. . .... • .. . . . . .•. .. .
Ceska pravni veda do roka 1948 ..... • ... • ...•.. ... . . ... • ... • ...•....... . ......117
Jan Pinz
Ceska provni veda (1948-1989) ....... .. ...... .......... .. ..... . . .. . ...........151
Pavel MarSolek
vECNAHESLA
Absolutismus... ...... .............. , . , • . .... .• .• •. , . , ....•.... . .. ... •...... , . . • . . , . . . , .. ,168
}iff Hrbek
Absolutismus bachovsky (1851 - 1860) . ... .• . .. . . . . •• . .. . . , ...• •........ ••... . ...• •• • . .. .. .... 174
Karel Schelle
Absolutismus osvicenskj ................• • .......• ••........• • ....... .•• • ... ....•••.. ... ...183
Frantisek Stellner
Adntinistrator .. ....... . . .. . • . .... , . . .. •.. .. , .. ..•....... ... ......... • . ..... ...• • . ...... ..185
Jitka Jonova
Adopce .... .................•.. .. ...••••. .. ... ••• • •. .. . ..• •. . ..... . ••• . .. .. .. •• • .. .......186
Michaela Zuklillov6
Advokacie . .. ... ............... .... ...• • •..... ..••• ..... . . ••.. .......• • ........ • ••..... . .187
David Fbkandl, LukasFbkandl
Agrarnf komora Ceske republiky ...... . .. • . ........ • . .. .. . ... • .. . .... . .. • • . ....... • . .... . .. .231
Bohumir Brum
Akcie . " . ............... . ..........• •• • • . .. ...• •• • , .. .. . •• •. .. . .. . .• •. .. .. . ••• •• •. . . . ... 235
Zuzana Filipov6.
Akciz ... . ........... . ......... . . ... .• ....... ... .... . .... . .. ........• .. . ... . .....243
Milan Hlavacka
Akcni vybory Narodni fronty (1948) ...... . . ...•• • . •.....•• ••. . . . ...• •• • . . . . .. . • •• • .... . ...... 244
ltantisek Hanzlik
Alod .................................... .. ... . .................... . ..................... 251
Karolina Adamov6
AmnesLie . ..... ... " .... . . . .....• • .. ......• . • . . ......••• . ..... .•• • •... ... .. ••. ... .. .. ....252
Zdenek Koudelka
Antropologie prava. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . •• . . . . . . . •• . . . . . . . . . • . . . . .. . ..... 267
Tom6s Ledvinka
Apostolska konstituce Praescriptionum sacrosancti (1977) . ....•........• • ........ • • • ..... ... .... 271
jano Hlebova
Arbitraz hospodarska (1946-1991). . ............................ . .•• ... .... ..• • ..... ..•..... .272
Karel Marek, Ladislav Voj6cek
Arbilraz mezimirodni a Ceskoslovensko. . . .......•••.......••......... ••............276
Radko MacGregor Pclikanova
Arcibiskupstvf (arcidieceze). . . . . . . . . . . . . . . . . . .....• ••. .......••.........• • ... . .. . , .... .286
jitka jonov6
Arcicisnictvi ... ............................ •. .... . . .. •• .... .. ..• .. . . ....••• •... " ........287
Lenko Smidova Ma16rova, jan Skvrizak
Arcijahenstvi, arcijahni ..................... .• • ........•• • .. ... ...••.... . .... • • ............269
jitka jonov6
Artheologie a pnivo .. ......... .••.........•• ... ....•.•• •. ....•••• . .... . . . .•• • ... . .........290
Tomas Michalik
Archeologie pnivnl ............. . ... .. . . ..••• •. . . .. . .•••..... ... •. . . .....• .• • ..... .... ... ..291
Karolina Adamova
Archivnictvi a spisova sluzba .... . •• .........••....... • •• . ..... .•.• • ...... ..•••..... ..... ... 294
Michal Wanner
Archivy a pravni historie .........•.........• ••..... ..• •...... . .• • •.... .. ..• •• .............. 305
David Hubeny
Asanace .. . ..... .. ..........••. ... .. . ... • •.... .. . • •••... . . . •• ••.... .. •.••. ... . .. .•• ... .. .309
Milan Hlavacka
Austroslavismus ..........................• •• .... .. •.••....... . ••..... . .. • . •. ............. 311
Frantisek SteJJner
Autonomie Podkarpatske Rusi (1938) , ... , . , ••• • ...... , . • • .... , .. . • • ....... , .••....... , •.... , .313
David Kolumber
Autonomie Siovenska (1938) . ..... .......•• • .. .... . .••.. .. . .. .. • .. .. . ... .•• • •... .. ... •.. .... 316
David Kolumber
Azyl (do roku 1848).. ........... • . ....... • •.........• .. ..... . ..•.........•. •. ....... • . ..... 320
Antonin Lojek
Azyl (od roku 1848)......................•••........•••.......••••.......•••........ • •..... 330
Kamil Nedvedickf
Basilejska kompaktata (1433/1436) ... . ....• •• •..... .. • •• . .. ....• • .. .......• . ...... . • .•••... .. 335
[gnoc Antonfn Hrdina
Beneficium. , .. . . .... .. , .. , . , ....... . .••• • •... . . . •• • • . . .. ..• •• ... .. . ...• • .......• .. • ..... .337
Anlonin Lojek
Berni reces. , ..... , ..... ....• •.. , .. ... , •••........•• • . ' .... , • ••.. . . , ...••........... ' . , , .. 337
Veronika Mojiisov6
Berni rula . ...... . ...... . ..... . ....... • . •........ . •......... ....... ...• •. .......•• . ......338
Veronika Mojiisovri
Bezpecnostni informacni sluzba .. , . . . . ..•. . .... . .• • •• . . . .. .. •••.. . . . . . . •• • • . . .. . .. • •••. . ... .343
Pelr Maule
Bezpecnostni rada statu ............... , •• ... ......••••... , ...••....... , .• • •.. ... , ..••...... 344
Vlastislav Man
Bibliografie pravnicke .... .. ... ....... . • .. ........•••........ • ••........ •• . .. ... .. •• . .. ....345
Karel Scheile, jaromfr Touchen
Biografie pravnicke .. ................•• •. .... . •.•• •.. .... ••••.. ... . .. • •• ... . . ..••• •• ...... 348
Karel Schelle, jaromir Touchen
Biskupstvi (d.ieceze) .. ..... .. . .•• . ........ ••.....••. .. .... .. •••. ... ...... . . . . •. • . •......... 351
jitka Jonov6
b k
•• • , ... • •• • .. , .. .353Brani ors 0 ... , ..•• ········,· . • ••• •.. , .. , .•• • ,. , ..•• • ••. •• ••• ••• . ,.... ..
MarekStarf
Bratrstvo nabozenske ... , .•.. ,
jiff Mikulec
, ...• • .. , . . .••• • . , ... , ••• • , .... , • • .... . . , ••• • , . .. .. ,., ... .. 355
Breinevova doktrina . . ... .. , ...... .. .••• .... . ..•...... . ••• , ......• ••. ....••• . ... . .... . .... 359
Zbynek Petmeek
Brnenska normativni praVn! skola . , ... . ••• •. , .... , .• • ..... ' • • . . ... . ••. •• ' .... , . • . . ' ....... , .360
Milo§ Vecefa
Brnenske mestske knihy.. , .. , .. ,., ....... ,., .. . ... .• •.. ,.··· ..• ·,·,· · ···· ·· ··· ·· ··· · · ·· ·· · .366
Ludmila Sulitkov6
Brelislavova narizeni proti pohanstvi (1092) ............ ..... . ..... . ..... .. . .. ... . .............375
jan Skvrii6k
Bretislavuv staresinsky zilkon (1054) .. . , ...... , .•. . ' . , . ....•...... • • .. .. , .... . •... , .. , .•.. , ..376
Jan ~kvrii6k
Budovatelsky vladni program (1946) ... , .. ,.,., .. , ••. . ..... •• • • ......••. , .. . . •• • • . , ........ , .377
Peter Mosny, Miriam LacIavfkova
Bula Ad Christifidelium spirituali (1996) ..... . ...... ....... ........ . ............ .. ....... .. ...381
jana Hlebov6
.•• . ... ... .••• •. .. ... • .... ....• .........••. .. ..... 382Bula Cunctis ubitque pateat (1777) . ,
jana Hlebov6
Bula CuncHs ubitque (1785) .. , . ... , . . , . . .. ,. , • • • . . . . . ••••.. ····· . •• ·······.· · · ··,·········· .382
jana Hlebova
Bula Deus humanis salutae auctor (1855).... . .....•••...... . • • .. . ....• • ........• . .. . ... ... . ... 383
jana Hlebov6
Bula Dominus ac Redemptor noster (1773).... ' .... , . • . • ....... • •.... . • ••••. ..... • •• • ' ....... , .383
jana Hlebova
Bula Ex supernae providentia maiestatis (1344) .... , . .••..... ' . , •• • • .. , .. .• •.... , . , ••• • • , .... , .384
jana Hlebov6
Bula Gloria in excelsis Deo (869).. ........ . ...... . . . . .• • • •. ... . .. • •.......• • • ... . ••.•••...... 385
jana Hlebov6
Bula Industriae tuae papeie Jana WI. (880) .....•.. . .......••... , . ••. . ........•• . . , ....• , .....385
19nac Antonin Hrdina
Bula Primitiva illa Eclesia (1655) .. , .. ' . , .. , . , ....... . .....•••. , ... , • •• ... . ..•••... . . , ....... 386
jana Hlebov6
Bula Pro Supremi Ecclesiae Pastoris munere (1993) ...... ... ... .. . .. . ........ , ... .... .. . ...... . .387
jana Hlebova
388Bula Super universas (1664) ............. , ...........•• • .....••• .. .... .. •• • ... . . ..• •. .......
jana Hlebov6
Bula Suprema dispositione (1777}., .. ,., .. , .••••...... , •.••. · ···· • • . ·· ·· ···· · ·,·····,·····, ,388
jana Hlebov6
Burza .... . .. ....... . ............ . . •• .......•• • .. .. . .•.• . .. .. ... • • ..... • ••. . .. . .......... 389
Robert Zeman
Cech ........... . .............. . . . . •• .. . .......••.......• . .. ......•• , .. , ... • ..... ... ' .... 395
Martina Lehmannova
Celnictvi (do roku 1990), . , ..... • • , .... ' •••. .. .... , •••. , .....•• • . . . ...• ••. , . ' . , .•• • •... ' . . , .399
Martin Novy
Celnictvi (od roku 1990)..... . ...•• . .......• . . . . . .. .••• •... .... .•.......•• . .. ......•••......430
Pavel Matousek
Cenne papiry............ . . . .... • • . . ... , ....••• , ......•• •. . .. . .• •• ·······••····· · ·•••···· .445
jindfich Vitek
Cenzura literatury a tisku . , ..... , ....... , .... , .. ' . , ................ , ...... , ........ , . ' .....459
Magdalena Pokorn6, Michal Charypar, Pavel janacek, Tomas Pavlicek, Petr PiSa, PeLT Samal.
Michael W6gerbauer
Cikani .. .. ..............................................................................492
Hana Chrostinov6
Cirkev a stat ... . , ............................. " . .••• • . .... . .•••. . .. . .. . .••.. . .. . .• .. . . , .504
Tomas fbrma, Jitka lanova, Damian Nemec
Garodejnictvi.... , ....... , ..... , . ..... . , .. , ......... , ••• ... , ...•• •• •. ..... • .•• ' .. .... , .... 526
Joromir Slusny
Casopisy pravnicke ...... , ..... , ...................•••...... , . , .• • .. , .. , ..••.. . .... ... .. , .538
Stanislav Balik ("1928). Stanisiav Balik ("1956)
Geledni pomer.. , ..... , .. , . , .. , , .. ... . ...... , ... ... . ... ........ • ••........ . .. .............542
LadisJav Voj6cek
Ceska a moravska statopravni deklarace (1868) .... , ........ , .. , , .. . . , . .... .. , •.•• ' .... , ....... 545
Pavel Cibulka
Ceska dvorska kancelaf ve Vidni (Bohmische Hofkanz/ei in Wien) (1624-1749) .....• . . . . . ..••.... . .546
Christian NeschwafQ
Ceska Horni Falc. Nove Cechy, Neubohmen........... , ... ..... , .. ' .... , ... . ...•........•......547
Lenlm Bobkov6.
Ceska kancelaf ..... .... . ...... . , .. ..... , .........• •..........• •.........••........ •......548
Mlada HoM, Martin Holy
Ceska kanonistika.................. , ..... . . .. . ..•• •• •........ ' • •.. . ... .. , ••..... .••• ' .... .552
jifi Rajmund Tretera, Z6boj Hor6k
Geska konfederace (1619-1620) .. , .. , ... ..... .. , ... ... . ........... .. .................. . .... ,566
Karolina Adamova
Ceska konfese ........................•..•........•.•..... . ...• • . .. ....•••........•..... , .597
jaroslav Panek
Geska narodni rada {1945}.... , . . .... .. • ••. . .. . . .• , •• • ........ .• • ........ , • • • ......• .•..... .600
jan Gebhart
Ceska narodoi rada (1968)..... . , . . .... . ••..........• • ..........••........•• • .......••......602
Zdenek jicinskj
Ceska narodni rada (1969- 1992).... .......... , ..... " ...... . ... " ..... "., ....... , .... , . . ... 610
Karel Schelle
Ceska republika v mezin.irodnich organizacich zajist'ujicich mezinarodni mir a bezpecnost ... , , . .. , . .612
Cyril Svoboda
Ceska spolecDost pro mezinarodni pravo... " ..... , .. , , .. , ..... . ........ . ...... , .... , ..... '" .622
Antonin Lojek
Geska statopravni ohrazeni, ........ , .... " .. , .. .•• •• ...... . ..•••...... ' .••• ' . . ' ., • • . • ... , ..623
Pavel Cibulka
Ceska tiskova kancelat, . . , .... , , . . ..• • • . .. .. . ..•••• . .. . . . ..••• .. . . . . ...•• • . . . . . . ••• . . . , .... 625
fan Stejskal
Ceske rustoricke stalni pravo... , .. , ........ , .. ,., • .. •.... , .... . . ,., ... , .•• •.......••• , .. ....628
fbveJ MarSolek
Ceske statni pravo a Demecke politicke strany ..... , .. , . , ... , . , .••• • . , , .. , ..••........••...... ,634
ltJveJ CibulJea
Geske slatni pravo v mladoceskem politickem programu.. , .......... , .. . .. , ... .... . ... .. . ... .... 639
Pavel Cibulka
Ceske statni pravo v pojeti konzervativnich velkostatkaru...... •. •.••. , ... . . . • •... .. . .• •• ..... , ..643
Ebvel Cibulka
Geske sU.tni pravo v pojeti socialnich demokratii. , ..................... . ....... , . , ..... , , , . , .. .647
ltJveJ Cibulka
Geske slatni pravo v pojetl "statopravnich" stran , .. , .... , .... .. • •. , ...... •• •.. ... , , , • • .. . , . , . , .649
Pavel Cibulka
Geske statni pravo v politickem mysleni realishi .... , ...... , ........ , ... . .... .. . . . . . ... .. . .... ,650
Pavel CibuJko
Ceske statni pravo v programech politickych stran kolem roku 1900 .. , . ......••. .. ... , .•• .. , ... , .. 652
Pavel Cibulka
Ceske st.itni pravo v staroeeskem politickem programu. , ... ... .... .. .. , .. • • ••.... , ..• • ... , ..... .. 653
Pavel Cibulka
Geske stavovske povsta..n.i (1618-1620). .... " ...... , .. , ... . •• •• . ... .. .. • .. ... .. . .•• • • . . . ..... ,657
Ivo Bartecek
Geske zahranicne·pravni vztahy (1992-2014), . .... • ,., ..... , ... . ,., .. ... ........ " ...... . ... , .664
Tom6.SMach
Geske zeme a fimsko·nemecka riSe ve stiedoveku ... , , ...... , .. . . ... . . .. ... ' ......... .... .... , .666
jakub Razim
Geske zeme a fimsko-nemecka fiSe v ranem novoveku.. , . , . • • • , ......• . ... , .. ••• • . . . . , ..••. , .... 677
fiN Kubes
Cesko-americke vztahy .... ... ... , ' .. , ................ . . • ••..... .. . ••.. , , , ..••.... . ........ 682
Zdenek Vesely
Cesko.arabske vztahy, ... . .... • •.. , ...•• .. .. .... ••• . .. , ... , • .. .. .. . •••....... , , ••..... , , ...690
Eduard CombOr
Cesko.britske vztahy ..... , . , .•. • •.. . , .. , •..... . .. • . • ... , ......•... , , .•.. . .. .. , ..• •• ..... . ,703
Zdenek Vesely
Cesko-francouzske vztahy . , ......••... . . , , , •• • .. , ....•••.. , ....• •• . , .... ' •• • . , . ' • .•• •. , .... 710
Zdenek Vesely
Cesko-italske vztahy... , .. , ...... , . . ••.. , . .. •• • . , ...... , .•..... , .••.... , , . , .•• , ... .. . . .. , .. 721
Zdenek Vesely
Cesko-izraclske vztahy, ... , .••...... ...• , , .. . ... • . .. , . . .•..••. , .....• . .....•••• •. , , ........ 727
Tomas Pojar
Gesko-mad'arske vztahy . . .••. . ' . . . . •• • .... , .. ' •••.......•• . . , .. .. ••• ' ......••....... ... 731
Robert Pejsa
Cesko-nemecke vztahy .. , .... , ...• , .. .. .. , • •.. , . . . ..• • •. , , .....•.... . .. • • • . ... , , , .••.......751
Zdenek Vesely
Cesko-polske vztahy . , . , . , . , , , .. . . , , ..... , ...... , ...... , ...... , ... , ... , , ... , ...... , .. , .... ,763
Zdenek Vesely
Cesko-rakouska (spojena) dvorska kanceIaf (Vereinigte) Bohmisch-Osterreichischc Hofkanzlei .. , . ... .770
Christian Neschwara
Gesko-rakouskevztahy., . . ,., .... ,., ........ , ... , .. . . , .. . .... . . , ...... , ... .. , ... , .. . , ......773
Miros/av Septak
Cesko-ruske vztahy... .. , ... . ... , ...... , , ..... , . , .. • . . .... ... , ••. , , .... ••.. . , . .•• • .. , .... , .779
Zdenek Vesely
Cesko-Slovenska narodni rada v Pafizi (1940)....... , . ...• •.. ' . . ...•• , ., ,. , ..•• • ......•• . . .. , .. 791
Murtin Skalos
Cesko-Slovenska repuhlika (1938-1939) . . , .. ,.,., . . , , ....... ... ...... .. . .. . . , .... , .. . .. , ..... 796
David Kolumber
Cesko-vatikanske vztahy .. , . , .... .. . ................ ... ....... . ............. .... .. ...811
Michal Pehr
Ceskoslovenska diplomatie {1918- 1992)., ............ •• . " . . •• •• . ... ,·,· .·· ····,,· ·, ···· ··,· .816
jindfich Dejmek
Ceskoslovenska oarodnirada v Par-Iii (1916-1918) ..... , ............ .. , . . . , ................ , ...836
Petr Froid
Ceskoslovenska obchodni komora ' . . , , . . .. , ..... , , .. ....•.•.... , ..• • ' .. , ' ••• • . , .... , . . . .....838
Bohumir Brom
Ceskoslovenske zahranicne·pravni vztahy (1918-1939) , .....••.... , . .. • • 0 • • • • • ' • • • • • • • • • • • • • • , .850
Martin Skolos
Ceskoslovenske zahranicne..pravni vzlahy (1939-1945) " .... , .• ••• .. .. .•• . .. , .....•• . .... "' ...868
Martin Skolos
Ceskoslovenske zahranicne-pravni vztahy (1945 - 1992)
Martin Skolos
., •••••• ..•• • •••. .• ' .• 0.' •... ,' .877
Ceskoslovensko-americka naturalizacni umluva (1928) .. . ... ... .. , . . •• 0 • • • • , • • • • • • • , • • • • • • • • • , • ,890
Ffantisek Emmert
Ceskoslovensko.jugoslavske vzlahy . , . , .. . . , . , .. , ..... , .. , . , .. ...... ... , .... , .. , ... , . . , , .....891
jana Skerlov6
Ceskoslovensko-polska (kon)federace v kontextu federacnich projektu za 2. svetove vaIky (1939- 1942) ..901
Jan Nemecek
Ceskoslovensko-polske uzcmni spory (1918-1958)......... , ......... " .. ",.·,··,,·····,···,·· ,910
Jiff Friedl
CeskoslovenskY narodru ryborv Patlii (1939-1940) " ....... , .. . .. , ... . ....... " .. , . .... .... . ..915
Jan Kuklik
Ceskoslovensky zahranicni vojensky odboj za prvni svetove valky (1914-1918) .. . . . . , .. , ... , •.. . ,' .923
/tanlisek Emmert
Ceskos!.ove~~kY zahranil:nI vojenskY odboj za druhe svetove vaIky (1939- 1945) .......... .. . . .. ..... 927
rrantJsek Emmert
Cesky akademickY spoJek "Pnlvnik" .. .... , ....... , .. , ....... , .......... . ... , .......•. . , .... ,930
Renata Vesel6
Cetnictv~ ...... .. ......... ... ... . ... .. ........• " .......• . .. .. . . .....• • .. .. . ...•.... . . .. .935
MIchal Dlouhy
Cfsnik, stolnik. . . . . . . . . . . . .. . . ... • . ...... ..... .. . . . . . . •............ . ..... . . . . .. ...... .. .. 951
Ian Zelenka, Jaku.b Razim
Clovccenstvi . '; ........ , ........... , .....••. . ... , ..... . . .. , ....•• . . . ......••. . ....... , ... 952
Jaroslav Cechura
Ctyti ~~;fZ;~~ artikuly . ... . . .• . .. . . ......•.. . ...... •.. . ........ •.. .. . ...... . . ...... •. . .. .. .955
Seznam auton'! .............. . ...... . ...... . . . .. . ............. . ........ 963
Resume. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 969
Uvodem
Projekt pod ll<izvem Encyklopedie ceskych pnlvnich dejin sleduje sumarizaci vedeckych
poznatkt'l 0 nejdt'llezitejsich pravnehistorickych udalostech, pramenech
a osobnostech ceskych pravnich dejin. Editoi'i se timto projektem rozhodli navazat
na predchozi snahy 0 zpfistupneni vefejnosti infarmad z pravni historie v podobe
slovniku. Pocatky !Bchto snah sahaji do konce 19. stoletL Tehdy Hermenegild Jirecek
zacal zpracovavat historicky slovnik slovanskeho pniva, ktery vysel v roce 1904
v rozsahu 448 stran'. Zaroveii zacal Karel Kadlec pracovat na soupisu materialil pro
Vseslovansky naucny slovnik (glosarj, v nemz m81a byt zachycena terminologie vsech
slovanskych narodil. Temer tricet let se srymi spolupracovniky sbiral material k dilu,
jez melo byt vyvrcholenim jeho v8decke prace. Sve pfedstavy 0 slovanskem glosati
pfedstavil v roce 1925 v polskem casopise Ksi~ga parni'ltkowa ku czci Oswalda Balzera.'
V roce 1928 vsak zemfel a slovnik tak zt'lstal nedokoncen.
Dalsi etapa snah 0 pravnehistoricky slovnik zacala az v roce 1950, kdy Vaclav
Vanecek jakozto predseda pravnehistaricke komise zfizene v tehdejSim Slovanskem
ustavu vsechen material glosare pfevzal. Po ustaveni Ceskoslovenske akademie v8d
byla tato komise vclenena do nove vznikleho kabinetu dejin statu a prava CSR. S komisi
do akademie ved presel i veskery Kadlect'lv material. Vseslovanska Kadlecova
koncepce vsak byla opuStena a mela by! v prvni etape zpracovana jen bohemisticka
cast glosare s cHern vytvofit Cesky pravnehistoricky terminologicky slovnik'. Ucelem
slovniku melo byt provedeni vykladu jiz neznamych nebo nejasnych pravnehistorickych
pojmt'l.' V roce 1953 byla vytvofena ramcova pravidla pracovniho postupu ph
pfiprave slovniku a 0 rok pozdeji pravidla prvni (excerpcnfj etapy prad, jez byla spolecne
publikovana v Pravnehistorickych studiich c. 2. Z uvedenych pravidel rnirno
jine vyplynulo, ze mely byt zaznarnenany vyrazy, ktere byly v oblasti ceske a slovenske
narodni kultury vytvofeny v souvislosti se statniID a pravnirn zivotem (s politickymi
a pravnimi institucemij anebo jichz bylo v teto souvislosti typicky pouzito, af
1 Jirecek, H., PROVE- Historicky slovar slovanskeho prava, Praha-Brno 1904.
2 Kadlec. K., 0 potiebe historicIcych glosaftl slovanskych. In: Ksi~ga pami<ltkowa leu czci Oswalda
Balzera, Lwow. tom II, s. 1-11, 1925.
3 Tehdy navrhovany nazev slovniku byl "Historicky slovnik pravni terminologie v Ceskoslovensku".
4 Rou(:ek, B., Ruzicka, B., Pracovni heslaf ceskeho pravnehistorickeho terminologickeho slovniku,
Praha 1975, uvod.
11
Uvodem
by slo 0 vyrazy ceske, slovenske, latinske, nemecke, mad'arske nebo jine. Dale bylo
rozhodnuto, ze prace bude rozdeJena do nekolika etap s tim, ze v prvni etape bude
provedena reexcerpce materialil., dosud zpracovanych v Ietech 1929-1952 v Geske
akademii ved a umeni a ve Siovanskem ustavu pro bohemistickou cast Kadlecova
glosare.' V roce 1956 doslo k upfesneni pravidel pracovniho postupu slovniku' Do
diskuse 0 dal~im postupu byly zapojeny dalSi vedecke instituce, napfiklad Ustav pro
jazyk eesky CSAV, Kabinet filologicke dokumentace Ustavu ceske literatury GSAV
a Statni ustiedni archiv. Definitivne bylo stanoveno, ze slovnik rna obsahnout veskerou
pravni terminologii, ktere se pouzivalo v ceskych zemich od nejstarsich dob, a to
bez ohledu na to, 0 jaky jazyk slo. Jadrem slovniku vsak mela by! terminologie ceska.'
Prace na tomto proje~ty mela odezvu i v zahranici, zejmena v Polsku.8
Vysledkem prace Ustavu statu a prava GSAV byl soubor vice nez 250000 hesel
usporadanych na kartotecnich listcich. Ty byly pro dalSi badatelske ueely zpracovany
autorskou dvojici Bohuslav Roucka a Vladimir Ril.zicka do pracovniho heslare, jenz
byl interne vydan v roce 1975.' Dalsi prace na tomto heslari vsak nepokracovaly.
DalMm inspiracnirn zdrojem pro vytvareni koncepce Encyklopedie ceskych pravnich
dejin byly obdobne zahraniCni publikace, z nichZ redaktory zaujal predevsim
nemecky vykladory slovnik "Handworterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte".
Jedna se 0 nejvyznamnejsi pfirucku pojednavajici 0 nemeckych pravnich dejinach.
Na?izi ~becedne raz,;na hesla pravnehistorickych, historickych a pravnich pojmu,
udalosli a osobnosti. Casove rozpeti saha od antiky az do soucasnosti, pticemz tHiSte
lezi v obdobi stiedoveku. Cilovou skupinou pro tento slovnik jsou vedle pnivnich
historiku, obecnych historikil., teologu a mediavistu rovnez dalsi zajemci z ostatnich
oboru historie.
Prvni vydani vychazelo v berlinskem vydavatelstvi Erich Schmidt Verlag mezi lety
1971-1998 v celkem peti svazcich a obsahovalo vice nez 5000 hese!. Slovnik zalozili
Wolfgang Stammler, Adalbert Erler a Ekkebard Kaufmann. Od roku 2004 probihaji
prac~ na druhem vydani, na kterem se podili Albrecht Cordes, Hans-Peter Haferkamp
a Hemer Luck. Autorsky kolektiv tvofi 540 odborniku a melo by byt vydano celkem
sest svazku. Jednotliva hesla byla nove prepracovavana a jsou do nich zahrnuty nove
vedecke poznatky z poslednich padesati let. Oproti prvnirnu vydani jsou vycazne
posileny moderni dejiny a doslo rovnez ke zretelnejsimu zdfuazneni evropskych souvislosti.
Prvni svazek vysel v roce 2008, druhyv roce 2012. Slovnik disponuje rovnez
elektronickou verzi na internetu, kde je mozne zakoupit hesla i jednotlive."
Az. v roce 2009 v Brne vznikla pravnehistoricka spolecnost The European Society
for HIstory of Law, jejirnZ cHern je pfedevsim umoznit co nejsirsi, zejmena pravnicke
vefejnosti poznat historicke souvislosti minule, soucasne i budouci pravni upravy
jednotlivych institutu. Dale pravnikum v pravni praxi zprostredkovat a pfiblizit dobove
nazory na nektere pravni problemy. Spolecnost zaeala vydavat v Londyne ang-
5 Pnivn~historicke studie, C. 2, 1956, S. 73 -81 .
6 Tehdy jiz nazyvaneho "Historicky slovnik ceske pravni terminologie".
1 Pn\vnehistoricke studie, C. 3, 1957,5275-280.
3 Bardach, J.t Sobocinski, W., Czasopismo prawnohistoryczne, roc. 9, C. 1, 1957, roc. 10, C. 2, 1958,
roc. 11, C. 1, 1959.
9 ROllcek, 8., Rfizicka, 8., Pracovni heslai ceskeho pravnehistorickeho terminologickeho slovniku,
Praha 1975.
10 Erler, A., Kaufmann, E., (eds.), Handworlerbuch :tur deulschen Rechtsgeschichte: HRG. 1. vydani.
Berlin 1971-1998.
12
Uvodem
licky pravnehistoricky easopis Journal on European History of Law, poradat vedecke
konference a publikovat pravnehistoricke texty, a to jak v podobe sborniku, tak monografii.
Zakladatele teto spoleenosti vsak chteli jit mnohem dale, pokusit se sumarizovat
vsechny podstatne, doposud vybadane pravnehistoricke poznatky. A tak se v roce
2013 zrodila myslenka mnohodilne Encyklopedie eeskych pravnich dejin.
Encyklopedie je strukturovana do nekolika casti. Krome vstupnich uvodnich studii
osvetlujicich vznik a podstatu prava, vztah statu a prava, periodizaci v,Yvoje statu
a prava na uzemi dnesni Geske republiky a v,Yvoj pravni vedy je hlavni stezejni casU
encyklopedie mnohosvazkovy komplex obsahujici vecna hesla. Samostatnou cast encyklopedie
tvori nekolikaset - clenny soubor zivotopisil. prednich eeskych a eeskoslovenskych
pravnikil.. Dopliiky encyklopedie jsou ptilohy a podrobny prehled pravnich
dejin v datech.
Kazde heslo je doplneno podrobnou bibliografii. V ramci ni jsou jednotiive tituly
uvadilny ve zkracenem bibliografickem zaznamu. Dale je za kazdym heslem uveden
odkaz na zakladni souvisejici hesla.
I kdyz se jedna 0 encyklopedii eeskych pravnich dejin, tyto jsou pojaty v co nejsirsich
souvislostech, ktere vzdy vyplynuly z toho, v jakem statnim ramci se eeske
zeme nachazely. Tedy v pHpade obdobi absolutismu byly ceske zeme pojirnany jako
soueast pnivnich dejin habsburske monarchie, stejne tak v letech 1918-1992 jako
soueast Geskoslovenska. Zejmena proto byla v tomto obdobi vycazna pozornost venovana
jak slovenskym dejinam, tak take Podkarpatske Rusi. Nasleduji je eetna hesla
osvetiujici ryvoj ceskoslovenskych zahranicnich vztahu a vztahU k vyznanm.vm mezinarodnim
organizacirn.
Do zpracovavani vecnych i zivotopisnych hesel se zapojilo vice nez 500 odborniku.
Struktura autorskeho kolektivu je mimofadne pestra, a to jak narodnoslile, profesne,
tak take vekove. V kolektivu autoru nalezneme vedle ceskych autoril. mnoho ryznamnych
osobnosti ze Siovenska, Rakouska, Mad'arska, Polska i Nemecka. Autorsky
kolektiv tvoH jak vyznamni profesoh a docenti, tak i zacmajid doktorsti studenti. Autoti
jednotlirych hesel byli vybirani predevsim podle sve specializace s pfihlednutim
k tematum, kterym se jiz v minulosti venovali. Tento pHstup byl zvolen, nebol sliboval
maximalni, pfedem odhadnutelnou kvalitu hese!. Autoti ph jejich zpracovavani
nebyli nikterak omezovani, ani usmeriiovani. Rozsah hesla byl vetsinou ponechan na
autorovi s tim, ze byl mnohdy jen orientacne dohodnut poeet stranoRovnez pfistup
ke zpracovani kaMe problematiky byl ponechan na autorovi, coz prineslo neb,Yvalou
pluralitu nazoril.. To povazujeme za jeden z hlavnich pHnosu encyklopedie, je to
take duvodem, proe se Ctenar na ruznych mistech encyklopedie muze mnohdy setkat
s rozdiln.vm pohledem na danou problematiku, s odliSnym hodnocenim konkretnich
udalosti, pravnich dokumentil. nebo osobnosti.
Jedin.vm, pro autory zavaznym kriteriem bylo, aby hesla byla psana srozumitelne
a mela logickou strukturu. Encyklopedie je urcena nejen pro odborniky z oblasti pravni
a obecne historie, ale i pro ctenare z fad laicke verejnosti. Z toho dil.vodu kazdy
autor musel k vykladu phstupovat tak, aby byl jeho text ureen co nejsirsirnu poctu
ctenarll. KaMe heslo spliiuje pozadavky na rystiznost a komplexnost zpracovani, aby
ctenar 0 danem vecnem pojmu ziskal vsechny dil.lezite informace, ktere jsou dostupne
v odborne literature. Ukolem autoru bylo tedy shromazdit 0 danem pojmu vsechna
dulezita fakta.
13
Uvodem
Cleny a~torskeho k~~ektivu }sou odbornici temer ze vsech druM pnivnickych
a ~lstonc~ych p:acovlst. Hlavlll autorsky potencial vysel ze vsech ceskycb i slovenskych
pr~vlllckych fakult. V autorskem kolektivu nalezneme i pracovniky Ustavu
statu a,prava AY, pi'ipad~e d~lSichvedeckych ~ravnickych pracoviSt. Do pn\ce na jednot!lvych,~eslech
~e ~hvne zapoJlh 1 odborlllci z pravni praxe, zejmena z justicnich
slozek, z uradu VereJneho ochrance pray a nekolika advokatnich kancelati.
Vehni ptekvapujici, a 0 to vic potesujici, byl velky zajem obecnych historiku 0 tento
proJe~t. Na to.mto,misy\ ~elz: vyj,?en~vat vsechna historicka pracoviSte, jejichz
pra~ovmcl ve~nu obetave pflS~eh k uspe~nemu dokonceni encyklopedie. Zejmena
to ~~ak,byly ~sechny,~dozofi~ke fa~lty v Ceske republice, ale i fakulty pedagogicke,
soclal~lc~ ,ved a daIs!. Velkym poctem ryznamnych autoru ptispely snad vsechn
hlstoncke,ustavy. Velke p~deko~ani patti i pracovnikum muzei a archivu. Komplet::
seznam vsech autoru a vedeckych a pedagogickych pracoviSr zapojenych do tohoto
proJektu bude uveden na konci posledniho svazku encyklopedie.
Redaktoti si jsou samozrejme vedomi i nedostatku. ptedevsim nebylo v silach re~akto~u
am vydavatelstvi zajistit dokonalou jazykovou korekturu. Proto za jazykovou
urove~ textu odpovidaji sami autoN, u ptekladu ze slovenStiny, nemciny a polStiny
odpovednost nesou prekladatele.
Vsechny texty prosly recenznim i'izenim. Recenzenty byli ptedevsim Clenove vedecke
rady encyklopedie. .
Redakce encyklopedie i vydavatele doufaji, ze prace vlozena do tohoto projektu se
stane podkladem pro dalSi badani v oblasti pravni historie.
14
Karel Schelle, Jaromir Tauchen
vedouci redaktofi EncykJopedie ceskfrch pr6vnich dejin
cervenec 2015
Vyvojprava
I. Vyvoj prava v soudobt'im vedeckt'im diskursu
o ryvoji prava se v soucasne dobe vede vzrusena diskuze. Impulzu, ktere ji podnecuji,
se vyskytlo nekolik. Predevsim je to nazor nekterych postmodernistu, ze dejiny
a evoluce jsou jen pouhou fikci. V druM fade jsou to pokusy vetSiho poCtu autoru
snazicich se najit obecnou zakonitost, ktera utvati dejinny pohyb prava vpred. Reseni
se objevuje vice. Nekdo povazuje za urcujici vlivy politiky, jiny dava prednost pilsobeni
ekonomiky. Stanovisko dalsich vychazi z propojeni biologicke a sociaJ.ni evoluceoRozhodujici
ryznam rna podle nich mechanismus kolektivni evolucni selekce.
Ten zajiSiuje, ze se vzdy prosazuje evolucne ryhodny model usporadan! spolecnosti
a podoby prava, tedy to, co je vyrazem vets! miry konkurenceschopnosti. Temto pristupilm
oponuje nahled autopoieticke teorie. Ta tvrdi, ze se pravo chova jako cerna
skfiiika. To znamena, ze je bez vztahu ke svemu okoli a utvati se samospadem.
Tato pestrost nazoril je chvalyhodna. Doklada, ze uz je prekonana doba, kdy byl
pfipusmy jediny pohled na vyvoj prava, a to optikou vladnouciho schematickeho
vulgarne ekonomickeho pojeti dejinneho procesu prezentovaneho marxismem-leninismem.
Na druM strane se ukazuje, ze je zde padstama nazorova neshoda a ze
poznani vyvoje prava komplikuje rilznost pojeti zakladnich kategorii historickeho
procesu (zmena, vyvoj, eventualne pokrok) v socirunich vedach, jakoz i metodologicke
spory, jak dejiny, potazmo dejiny prava, zkoumat. Bez zjevnych slabin nejsou
ani jednotlive hlavni nazorove proudy, jez byly pfedstaveny ryse. Postmodernistum
lze vytknout relativismus a skepsi, ktera je v rozporu s beznou zkusenosti. Tern, kteti
sazi na jednu zakonitost ryvoje prava, je mozne vycitat monokauzalitu a zpravidla
take linearni determinismus v pohledu na dejiny. Tezko lze ptijmout take hypotezu
o mechanismu kolektivni evolucni selekce, ktera vse ovlada a tidi. Specialne v pravu
se casto neprosazuji nejefektivnejSi nebo nejvice konkurenceschopna reseni a a nutnosti
nemilze bYt vubec teCi. Stanovisko absolutizujici vitezstvi dobra ci dokonalosti
ve spalecnosti i v pravu (napriklad altruismu) neni schopno vysvetlit vyskyt socialnich
a pravnich dysfunkci nejrilznejsiho charakteru, resp. s nimi prakticky nepoCita.
o nic lepe nedopada ani nazar, ze se pravo vyviji bez vztahu ke svemu okoli. Vyvraci
je samoma socialni realita a pravni praxe.
15