Přístup k soudům v otázkách ochrany životního prostředí na úrovni Evropské unie – je současný stav udržitelný?

ŽIDEK, Dominik. Přístup k soudům v otázkách ochrany životního prostředí na úrovni Evropské unie – je současný stav udržitelný? (Access to Justice in Environmental Matters at European Union level – whether the current situation is sustainable?). České právo životního prostředí : časopis České společnosti pro právo životního prostředí. Praha: Česká společnost pro právo životního prostředí, 2015, vol. 15, No 2, p. 58-68. ISSN 1213-5542.

Basic information

• Original name: Přístup k soudům v otázkách ochrany životního prostředí na úrovni Evropské unie – je současný stav udržitelný?
• Name in Czech: Přístup k soudům v otázkách ochrany životního prostředí na úrovni Evropské unie – je současný stav udržitelný?
• Name (in English): Access to Justice in Environmental Matters at European Union level – whether the current situation is sustainable?
• Authors: ŽIDEK, Dominik (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: České právo životního prostředí : časopis České společnosti pro právo životního prostředí, Praha, Česká společnost pro právo životního prostředí, 2015, 1213-5542.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50501 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: Open access časopisu
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/15:00086072
• Organization unit: Faculty of Law
• Keywords (in Czech): dotčená veřejnost; environmentální spolek; ochrana životního prostředí; přístup k soudům; Evropská unie; Aarhuská úmluva; Soudní dvůr EU; judikatura; směrnice; udržitelnost
• Keywords in English: public concerned; environmental association; environmental protection; access to justice; The European Union; Aarhus Convention; EU Court of Justice; case law; Directive; sustainability
• Tags: rivok
• Tags: Reviewed

Abstract

Článek se zabývá problematikou přístupu zástupců z řad dotčené veřejnosti (a to jak jednotlivců, tak environmentálních spolků) k soudům v otázkách ochrany životního prostředí, a to na úrovni Evropské unie nejen z hlediska závazků vyplývajících z Aarhuské úmluvy. Nejprve je analyticky zkoumána ustálená judikatura Soudního dvora EU, na jejímž základě chce autor nalézt odpověď na otázku, jestli je současný stav evropské právní úpravy a zejména judikatury stran přístupu k soudům v otázkách ochrany životního prostředí udržitelný. S pomocí zejména programových dokumentů Evropské komise, Rady EU i Evropského parlamentu pak přináší možné řešení de lege ferenda, které spatřuje zejména v přijetí sekundární evropské legislativy ve formě speciální směrnice, která bude upravovat danou problematiku a jejímž cílem by pak mělo být co nejširší, ale stále rozumné, zapojení dotčené veřejnosti do soudního přezkumu správních aktů v nejrůznějších environmentálních procesech.

Abstract (in English)

The article deals with access to justice of the members of public concerned (both individuals and environmental associations) in environmental matters at the level of the European Union, not only in terms of the Aarhus Convention. First, it is analytically examined the case law of the CJEU and on the basis of which the author wants to answer the question if the current state of European legislation and case law is sustainable (in access to justice in environmental matters). With particular program documents of the European Commission, the EU Council and the European Parliament the author brings possible solutions de lege ferenda that he sees especially in the adoption of secondary EU legislation in the form of a special directive regulated given issue. The aim of this directive should be – as broad as possible, but still reasonable – participation of the public concerned to judicial review of administrative acts in various environmental processes.