HRBKOVÁ, Lenka a Roman CHYTILEK. Příliš dobré kauzální argumenty na to, aby byly pravdivé? Experimentalní validita v postlacourovské době. Sociální studia. Masarykova univerzita, 2015, roč. 12/2015, č. 4, s. 7-16. ISSN 1214-813X.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Příliš dobré kauzální argumenty na to, aby byly pravdivé? Experimentalní validita v postlacourovské době
Název česky Příliš dobré kauzální argumenty na to, aby byly pravdivé? Experimentalní validita v postlacourovské době
Název anglicky Too Good Causal Arguments to Be True? Experimental Validity in Post-Lacour Priod
Autoři HRBKOVÁ, Lenka (203 Česká republika, domácí) a Roman CHYTILEK (203 Česká republika, domácí).
Vydání Sociální studia, Masarykova univerzita, 2015, 1214-813X.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50601 Political science
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW http://socstudia.fss.muni.cz/sites/default/files/01_Editorial_Hrbkova_Chytilek.pdf
Kód RIV RIV/00216224:14230/15:00081513
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky Editorial; experiment; sociální vědy; validita
Klíčová slova anglicky Editorial; experiment; social science; validity
Štítky Editorial experimentálního monočísla Sociálních studií
Změnil Změnila: Mgr. Lenka Hrbková, Ph.D., učo 179403. Změněno: 20. 3. 2016 19:10.
Anotace
Editorial monočísla žurnálu Sociální studia věnovaného experimentům v sociálních vědách se věnuje velice aktuální problematice validity experimentálního výzkumu. Text poukazuje na to, jak bývá validita v experimentech často špatně interpretována, ale také na praktické problémy spojené s validitou experimentálních designů.
Anotace anglicky
The editorial of the monothematic issue of Social Studies journal dedicated to experiments in social science focuses on a very up-to-date issue of validity of experimental research. This text discusses that validity in experiments is often understood incorrectly but also it points out the actual problems which experimentalists have to face considering research validity.
Návaznosti
GA13-20548S, projekt VaVNázev: Experimentální výzkum volebního chování a rozhodování ve vysoce personalizovaných volbách
Investor: Grantová agentura ČR, Experimentální výzkum volebního chování a rozhodování ve vysoce personalizovaných volbách
VytisknoutZobrazeno: 25. 4. 2024 11:56