Detailed Information on Publication Record
2015
Příliš dobré kauzální argumenty na to, aby byly pravdivé? Experimentalní validita v postlacourovské době
HRBKOVÁ, Lenka and Roman CHYTILEKBasic information
Original name
Příliš dobré kauzální argumenty na to, aby byly pravdivé? Experimentalní validita v postlacourovské době
Name in Czech
Příliš dobré kauzální argumenty na to, aby byly pravdivé? Experimentalní validita v postlacourovské době
Name (in English)
Too Good Causal Arguments to Be True? Experimental Validity in Post-Lacour Priod
Authors
HRBKOVÁ, Lenka (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Roman CHYTILEK (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
Sociální studia, Masarykova univerzita, 2015, 1214-813X
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
50601 Political science
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14230/15:00081513
Organization unit
Faculty of Social Studies
Keywords (in Czech)
Editorial; experiment; sociální vědy; validita
Keywords in English
Editorial; experiment; social science; validity
Změněno: 20/3/2016 19:10, Mgr. Lenka Hrbková, Ph.D.
V originále
Editorial monočísla žurnálu Sociální studia věnovaného experimentům v sociálních vědách se věnuje velice aktuální problematice validity experimentálního výzkumu. Text poukazuje na to, jak bývá validita v experimentech často špatně interpretována, ale také na praktické problémy spojené s validitou experimentálních designů.
In English
The editorial of the monothematic issue of Social Studies journal dedicated to experiments in social science focuses on a very up-to-date issue of validity of experimental research. This text discusses that validity in experiments is often understood incorrectly but also it points out the actual problems which experimentalists have to face considering research validity.
Links
| GA13-20548S, research and development project |
|