Detailed Information on Publication Record
2015
Rétorická účinnost Pascalovy sázky
SVAČINOVÁ, IvaBasic information
Original name
Rétorická účinnost Pascalovy sázky
Name (in English)
Rhetorical effectiveness of Pascal's wager
Authors
SVAČINOVÁ, Iva (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Jednota filozofická, 25. 11. 2015, Olomouc, 2015
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Vyžádané přednášky
Field of Study
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14210/15:00086236
Organization unit
Faculty of Arts
Keywords in English
argumentation; Pascal's wager; pragma-dialectics
Změněno: 28/2/2016 20:20, Mgr. Iva Svačinová, Ph.D.
V originále
Jako Pascalova sázka je obecně označován argument ve prospěch víry v Boha, který předložil Blaise Pascal v §233 svých Myšlenek. Ian Hacking (1972) si však povšiml, že Pascalův text obsahuje hned tři různé verze argumentu. Ve svém příspěvku vyjdu z Hackingovy analýzy, Pascalovu sázku budu pojímat jako komplexní strategii postupného předložení tří argumentů, které jsou formulovány vzhledem ke konkrétní představě čtenářů a jejich možným námitkám. Na základě pragma-dialektické rekonstrukce těchto argumentů identifikuji Pascalovu představu publika a nabídnu analýzu rétorických efektů jím zvolené argumentační strategie.
In English
Pascal's wager is name of an argument in favor of belief in God presented by Blaise Pascal in §233 of his Pensées. Ian Hacking (1972) pointed out that Pascal's text involves three different versions of the argument. This lecture proceeds from this identification, Pascal's wager is considered as complex strategy of gradual submitting three arguments that are formulated with respect to an intended audience and its anticipated objections. The lecture offers pragma-dialectical reconstruction of Pascal's arguments, identification of his conception of audience and analysis of rhetorical effects of his argument strategy.
Links
MUNI/A/1153/2014, interní kód MU |
|