Dokdy je možné fertilizovat ženu? Parlamentní debata o zákonné úpravě asistované reprodukce

SLEPIČKOVÁ, Lenka. Dokdy je možné fertilizovat ženu? Parlamentní debata o zákonné úpravě asistované reprodukce (Until what Age Can a Woman be Fertilized? A Debate on Legislative Rebulation of Assisted Reproduction in the Czech Parliament). Gender - rovné příležitosti - výzkum. Praha: SoÚ AV ČR, 2015, vol. 16, No 2, p. 60-72. ISSN 1213-0028. Available from: https://dx.doi.org/10.13060/12130028.2015.16.2.221.

Basic information

• Original name: Dokdy je možné fertilizovat ženu? Parlamentní debata o zákonné úpravě asistované reprodukce
• Name (in English): Until what Age Can a Woman be Fertilized? A Debate on Legislative Rebulation of Assisted Reproduction in the Czech Parliament
• Authors: SLEPIČKOVÁ, Lenka (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Gender - rovné příležitosti - výzkum, Praha, SoÚ AV ČR, 2015, 1213-0028.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50000 5. Social Sciences
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14230/15:00081544
• Organization unit: Faculty of Social Studies
• Doi: http://dx.doi.org/10.13060/12130028.2015.16.2.221
• Keywords (in Czech): legislativní regulace asistované reprodukce; věkové hranice asistované reprodukce; analýza parlamentní diskuse
• Keywords in English: legislative gatekeeping in assisted reproduction; age norms for ART; parliamentary debata analysis

Abstract

Asistovaná reprodukce se stala z experimentální techniky součástí reprodukční medicíny, normálním a stále běžnějším způsobem prokreace ve 21. století. Mantinely toho, co je a co není v reprodukci normální (a tedy žádoucí ve foucaultovském smyslu), však nejsou nastaveny jen možnostmi medicíny, ale i zákony, veřejnou poptávkou, či etickými a náboženskými pravidly. K pokusu o redefinici legislativou stanovených hranic asistované reprodukce v českém prostředí docházelo v letech 2008 – 2011 v souvislosti se Zákonem o specifických zdravotních službách, který byl součástí tzv. reformního balíčku zákonů, a který mimo jiné upravuje podmínky provádění výkonů asistované reprodukce. Jako kontroverzní se ukázalo být například téma dostupnosti asistované reprodukce pro ženy bez partnera a téma věkových hranic pro provádění asistované reprodukce, které nebyly dříve v zákonech jasně stanoveny. Cílem textu je sociologická analýza debaty, která probíhala na parlamentní půdě během projednávání zákona. Soustředí se na způsoby argumentace s těmito názory a postoji spojené. Zaměřuje se především na to, jakými způsoby je v diskusi k reprodukci vztahována příroda a přirozenost a jakým způsobem je v diskusi prezentována žena coby aktérka reprodukce.

Abstract (in English)

Assisted reproduction has transferred from being an experimental technique to becoming a part of mainstream reproduction medicine. It has become common and ever more prevalent method of procreation in the 21st century. Barriers of what is and what is not normal in reproduction (and therefore desired, in the foucauldian sense), however, are not bound by the possibilities of medicine; they are rather bound by legislation, public demand, or ethical and religious norms. An effort to redefine the frontiers determined by the legislation in assisted reproduction occurred in the Czech milieu between the years 2008 - 2011. This effort was part of so- called reformation package, which also included the Act on specific medical services that regulates conditions for performing procedures of assisted reproduction. For example, an issue of age barriers for women, in the context of the procedures of assisted reproduction, turned out to be a controversial topic. Age barriers alongside with the issue of availability of assisted reproduction to women without a partner have not been previously clearly defined in the legislation. The main purpose of paper is an analysis of the debate that occurred in the parliament during the proceedings of the Act. The paper will focus particularly on the three following issues: how was nature and normality, in the context of assisted reproduction, discussed; how were these topics related to nature and to society; and how the final Act reflects the position of a woman as an actor of reproduction.

Links

• GAP404/11/0621, research and development project: Name: Porody, asistovaná reprodukce a zacházení s embryi. Sociologická analýza současné reprodukční medicíny v ČR.

Investor: Czech Science Foundation, Childbirth, assisted reproduction, and embryo manipulation. A sociological analysis of current reproductive medicine in