D 2016

Odpovědnost státního zástupce při plnění úkolů v trestním řízení

KANDOVÁ, Katarína and David ČEP

Basic information

Original name

Odpovědnost státního zástupce při plnění úkolů v trestním řízení

Name (in English)

Public prosecutor´s liability for the tasks in criminal proceedings

Authors

KANDOVÁ, Katarína (703 Slovakia, belonging to the institution) and David ČEP (203 Czech Republic, belonging to the institution)

Edition

1. vydání. Brno, COFOLA 2016, p. 756-780, 25 pp. 2016

Publisher

Masarykova univerzita

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

RIV identification code

RIV/00216224:14220/16:00101940

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-210-8363-9

Keywords (in Czech)

Státní zástupce; trestní řízení; kárná odpovědnost; úřední osoba; trestný čin

Keywords in English

Public prosecutor; criminal proceedings; disciplinary liability; public officer; criminal offence

Tags

Reviewed
Změněno: 19/11/2018 14:57, JUDr. Katarína Kandová, Ph.D.

Abstract

V originále

Předkládaný příspěvek má za cíl předestřít problematiku odpovědnosti státního zástupce, jež přichází v úvahu v souvislosti s plněním jeho úkolů v trestním řízení. Autoři se na základě demonstrace nejvýznamnějších oprávnění a povinností orgánu veřejné žaloby pozastavují nad následky jejich porušení, přičemž důraz kladou na oblast správního a trestního práva. Dílčí úvahu zaměřují rovněž na otázku případného ovlivnění míry odpovědnosti státního zástupce s ohledem na zamýšlené posílení jeho diskrečních pravomocí v trestním řízení v důsledku připravované rekodifikace trestního práva procesního.

In English

The objective of a submitted contribution is to outline the issue of public prosecutor´s liability that comes into consideration in connection with carrying out his tasks in the criminal proceedings. After demonstration of the most significant competences and obligations of the public prosecutor´s office the authors think about the consequencies of their violation whereas they emphasize an area of administrative and criminal law. They pay partial attention also to a question of eventual influence of public prosecutor´s liability regarding an intended strengthening of his discretion in the criminal proceedings as a result of prepared recodification of criminal procedural law.

Links

MUNI/A/1288/2015, interní kód MU
Name: Adjustace specifických procesních otázek a koncepce trestního řízení (Acronym: Adjustace II)
Investor: Masaryk University, Category A