Kraje a plánování : československá krajská reforma z roku 1949 v kontextu produkce odborného vědění v období třetí republiky (1945 – 1948)

DANIEL, Jan. Kraje a plánování : československá krajská reforma z roku 1949 v kontextu produkce odborného vědění v období třetí republiky (1945 – 1948) (Administrative regions and planning : the 1949 Czechoslovak administrative reform in the context of the production of scientific knowledge during the period of the third republic (1945–1948)). Geografický časopis. vol. 68, No 2, p. 95-114. ISSN 1335-1257. 2016.

Basic information

• Original name: Kraje a plánování : československá krajská reforma z roku 1949 v kontextu produkce odborného vědění v období třetí republiky (1945 – 1948)
• Name (in English): Administrative regions and planning : the 1949 Czechoslovak administrative reform in the context of the production of scientific knowledge during the period of the third republic (1945–1948)
• Authors: DANIEL, Jan (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Geografický časopis, 2016, 1335-1257.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: Earth magnetism, geodesy, geography
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14310/16:00090261
• Organization unit: Faculty of Science
• Keywords in English: territorial administrative division; 1949 administrative reform; state socialism; history of geographical knowledge; Czechoslovakia
• Tags: AKR, rivok

Abstract

V článku se na příkladu československé krajské reformy z roku 1949 snažím propojit výzkum územně správního členění s výzkumem historie geografického vědění. V rámci následujícího textu, jenž je inspirován přístupy využívanými v rámci studií vědy a technologií, se pokouším odpovědět na otázku vlivu soudobého odborného vědění na realizovanou podobu reformy. Z tohoto důvodu se nezabývám schváleným vymezením krajů, ale moje primární pozornost je zaměřena na odbornou regionalizaci, která se stala podkladem pro diskuzi o finální podobě krajů (tzv. regionalizace Ústřední rady odborů). V rámci mé interpretace nepohlížím na územně správní reformu jako na jednorázový akt, ale chápu ji jako součást širšího projektu transformace státního prostoru, který byl úzce propojen s procesem proměny československé společnosti po konci druhé světové války. V diskurzivní dimenzi státního prostoru byla vytvořena nová prostorová imaginace, jež byla spojena s požadavkem zavrhnout dosavadní kapitalistický (nespravedlivý) vývoj a vytvořit nový socialistický (spravedlivý) prostor. V této imaginaci hrálo ústřední roli plánování, které bylo považováno za hlavní nástroj tvorby nového prostoru. V kontextu projektu transformace státního prostoru vznikla nová síť produkce dominantního vědění, kde došlo k zásadnímu překladu k propojení plánování s problematikou členění prostoru. Zúžení problematiky prostoru pouze na otázku plánování vedlo k novým přístupům členění prostoru a zásadně ovlivnilo konceptualizaci a reprezentaci prostoru a jeho členění. Plánování ovlivnilo reprezentaci prostoru, kde byla využita jeho kvantifikace za pomocí matematických postupů a statistických dat, jež byla nutnou podmínkou aplikace plánovacích postupů v praxi. Krajská reforma neměla pouze zrušit staré územně správní členění, ale měla taktéž skrze oblastní plánování aktivně přispět k vytvoření nového prostoru a nové společnosti.

Abstract (in English)

The author attempts to link the research on territorial administrative division to the research on the history of geographical knowledge using the example of the 1949 Czechoslovak administrative reform. The issue of the influence of contemporary scientific knowledge on the output of the reform is discussed using the inspiring approaches of science and technological studies. Therefore the attention is not primarily paid to the approved delineation of regions, but to the expert regionalization, which became the basis for the discussion on the final delineation of regions (the so called Central Trade Union Council regionalization). The interpretation in this paper does not view the territorial administrative reform as a single act, but as a part of a wider project of the transformation of the state’s space, which was closely linked to the process of the transformation of Czechoslovak society after the Second World War. In the context of the project of the transformation of state’s space, a new production network of dominant knowledge was formed, when a crucial connection occurred: a linkage between planning and the issue of spatial division. Narrowing of the issue of space down to the issue of planning led to new approaches to the division of space and significantly influenced the conceptualization and representation of space and its division

Links

• MUNI/A/1315/2015, interní kód MU: Name: Integrovaný výzkum environmentálních změn v krajinné sféře Země

Investor: Masaryk University, Category A