J 2017

When, where and whom: assessing wildlife attacks on people in Chitwan National Park, Nepal

SILWAL, Thakur, Jaromír KOLEJKA, Bharat P. BHATTA, Santosh RAYAMAJHI, Ram P. SHARMA et. al.

Basic information

Original name

When, where and whom: assessing wildlife attacks on people in Chitwan National Park, Nepal

Name in Czech

Kdy, kde a kdo: hodnocení útoků divoké zvěře na lidi v Národním parku Chitwan, Nepál

Authors

SILWAL, Thakur (524 Nepal, belonging to the institution), Jaromír KOLEJKA (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Bharat P. BHATTA (524 Nepal), Santosh RAYAMAJHI (524 Nepal), Ram P. SHARMA (203 Czech Republic) and Buddi S. POUDEL (524 Nepal)

Edition

Oryx, New York, CAMBRIDGE UNIV PRESS, 2017, 0030-6053

Other information

Language

English

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

10508 Physical geography

Country of publisher

United States of America

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

Full Text

Impact factor

Impact factor: 2.333

RIV identification code

RIV/00216224:14410/17:00095863

Organization unit

Faculty of Education

DOI

http://dx.doi.org/10.1017/S0030605315001489

UT WoS

000398521100033

Keywords (in Czech)

ochranné pásmo; rizikové prostory; konflikty lidé-zvěř; problémová zvířata; oběti útoků zvěře;

Keywords in English

Buffer zone; high-risk areas; human–wildlife conflict; problem animals; wildlife attack correlates; wildlife victims;

Tags

chráněné území, Citwan NP, rivok, wildlife-human conflicts

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 17/12/2019 09:17, Mgr. Marie Šípková, DiS.

Abstract

ORIG CZ

V originále

Wildlife attacks on people in and around protected areas have become one of the main challenges for wildlife management authorities. We assessed all correlates of wildlife attacks during 2003–2013 in the vicinity of Chitwan National Park, Nepal. We used data from various sources (discussion with stakeholders, field observations, questionnaire surveys). Wildlife attacks were significantly correlated to factors such as site, season and time, activity, gender and awareness. Moreover, 89% of recorded attacks occurred outside the Park. The number of attacks fluctuated widely and patterns of attacks were significantly uneven across seasons and months. Of the 87% of attacks that occurred during the day, 87% occurred in the morning. Most victims were male and c. 45% of attacks occurred when people were collecting forest resources or working on croplands. Attacks were carried out predominantly by rhinoceros Rhinoceros unicornis (38%), tigers Panthera tigris (21%), sloth bears Melursus ursinus (18%), elephants Elephas maximus (9%) and wild boar Sus scrofa (8%). The people attacked lived close to the Park, depended on farming for their livelihoods, and had little knowledge of animal behaviour. Attacks can be mitigated through proper management of habitats inside the Park and raising awareness of wildlife behaviour among local people. We recommend establishing a participatory emergency rescue team to deal with problematic animals in high-risk areas.

In Czech

Útoky volně žijících živočichů na lidi v a kolem chráněných oblastí se staly jednou z hlavních výzev pro řídící orgány managementu volně žijících živočichů. Hodnotili jsme všechny útoky divoké zvěře během let 2003-2013 uvnitř a v těsné blízkosti národního parku Chitwan, Nepál. Použili jsme data z různých zdrojů (diskusi s účastníky, pozorování v terénu, dotazníkových šetření). Útoky volně žijících živočichů významně korelují s faktory, jako jsou charakter místa, období a čas, aktivity člověka, pohlaví a uvědomění napadených. Celkem 89% zaznamenaných útoků nastalo mimo park. Počty útoků značně kolísaly a útoky byly značně nerovnoměrné, co se týče ročního období a měsíců. Z 87% útoků, ke kterým došlo v průběhu dne, k 87% došlo v ranních hodinách. Většina obětí byli muži a cca 45% útoků v době, kdy lidé sbírali lesní zdroje nebo pracovali na poli. Útoky byly provedeny převážně nosorožcem (Rhinoceros unicornis - 38%), tygrem (Panthera tigris - 21%), medvšdem pyskatým (Melursus ursinus - 18%), slonem (Elephas maximus - 9%) a divokým prasetem (Sus scrofa - 8%). Pokud na lidi zaútočili v blízkosti parku, souviselo s formou hospodaření dotčených a jejich nízkou znalostí o chování zvířat. Útoky mohou být zmírněny prostřednictvím řádného řízení stanovišť uvnitř parku a zvyšování povědomí o chování divoké zvěře mezi místními lidmi.
Displayed: 2/11/2024 03:30