Detailed Information on Publication Record
2017
Stopping the Evil or Settling for the Lesser Evil : An Experimental Study of Costly Voting with Negative Payoffs in a TRS Electoral System
CHYTILEK, Roman and Michal TÓTHBasic information
Original name
Stopping the Evil or Settling for the Lesser Evil : An Experimental Study of Costly Voting with Negative Payoffs in a TRS Electoral System
Name in Czech
Zastavit zlo nebo si zvolit menší zlo: Experimentální studie nákladné volby ve volebním systému dvojkolového hlasování s negativními odměnami
Authors
CHYTILEK, Roman (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Michal TÓTH (703 Slovakia, belonging to the institution)
Edition
Heidelberg, Recent Trends in Social Systems : Quantitative Theories and Quantitative Models, p. 89-103, 15 pp. Studies in Systems, Decision and Control, vol. 66, 2017
Publisher
Springer
Other information
Language
English
Type of outcome
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Field of Study
50601 Political science
Country of publisher
Germany
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
RIV identification code
RIV/00216224:14230/17:00094554
Organization unit
Faculty of Social Studies
ISBN
978-3-319-40583-4
UT WoS
000399117700010
Keywords (in Czech)
volby; rámování; experiment; volební systémy
Keywords in English
elections; framing; experiment; electoral systems
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 6/3/2018 17:31, Mgr. Blanka Farkašová
V originále
The strategic voting across families of various electoral systems is often depicted as “settling for lesser evil” (e.g. Cox, 1997, Gschwend, 2004) in order to prevent the worst outcome of elections. In this paper we experimentally (13 sessions with 18-30 participants, 546 voting situations) explore the degree of strategic voting (as compared to non-voting) framed in situations with (non-compulsory) costly voting where voters face outcomes with positive and negative payoffs (“stopping the evil” framing) and/or with solely negative payoffs (“settling for lesser evil” framing). We explore voters’ decisions in rather complex environment of the two-round electoral system, with symmetric amount of private information about the preferences of electorate available to them and show that voters’ behavior does differ markedly in both the situations. The results have implications for the representation and democracy.
In Czech
Strategické hlasování v různých druzích volebních systému je často charakterizováno jako volba "menšího zla" s cílem zabránit nejhorsímu možnému výsledku voleb. Kapitola experimentálně zkoumá úroveň strategického hlasování (narozdíl od nevolby) v nákladných volbách s nepovinnou volební účastí a situacích s pozitivními i negativními odměnami (rámování zastavení zlaú, resp. striktně negativními odměnami (rámování volba menšího zla). Ukazuje se, že v obou designech se volební chování voličů výrezně liší. Výsledky mají význam pro další studium reprezentativní demokracie.
Links
GA13-20548S, research and development project |
| ||
MUNI/M/0045/2013, interní kód MU |
|