C 2017

Stopping the Evil or Settling for the Lesser Evil : An Experimental Study of Costly Voting with Negative Payoffs in a TRS Electoral System

CHYTILEK, Roman and Michal TÓTH

Basic information

Original name

Stopping the Evil or Settling for the Lesser Evil : An Experimental Study of Costly Voting with Negative Payoffs in a TRS Electoral System

Name in Czech

Zastavit zlo nebo si zvolit menší zlo: Experimentální studie nákladné volby ve volebním systému dvojkolového hlasování s negativními odměnami

Authors

CHYTILEK, Roman (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Michal TÓTH (703 Slovakia, belonging to the institution)

Edition

Heidelberg, Recent Trends in Social Systems : Quantitative Theories and Quantitative Models, p. 89-103, 15 pp. Studies in Systems, Decision and Control, vol. 66, 2017

Publisher

Springer

Other information

Language

English

Type of outcome

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Field of Study

50601 Political science

Country of publisher

Germany

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

RIV identification code

RIV/00216224:14230/17:00094554

Organization unit

Faculty of Social Studies

ISBN

978-3-319-40583-4

UT WoS

000399117700010

Keywords (in Czech)

volby; rámování; experiment; volební systémy

Keywords in English

elections; framing; experiment; electoral systems

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 6/3/2018 17:31, Mgr. Blanka Farkašová

Abstract

V originále

The strategic voting across families of various electoral systems is often depicted as “settling for lesser evil” (e.g. Cox, 1997, Gschwend, 2004) in order to prevent the worst outcome of elections. In this paper we experimentally (13 sessions with 18-30 participants, 546 voting situations) explore the degree of strategic voting (as compared to non-voting) framed in situations with (non-compulsory) costly voting where voters face outcomes with positive and negative payoffs (“stopping the evil” framing) and/or with solely negative payoffs (“settling for lesser evil” framing). We explore voters’ decisions in rather complex environment of the two-round electoral system, with symmetric amount of private information about the preferences of electorate available to them and show that voters’ behavior does differ markedly in both the situations. The results have implications for the representation and democracy.

In Czech

Strategické hlasování v různých druzích volebních systému je často charakterizováno jako volba "menšího zla" s cílem zabránit nejhorsímu možnému výsledku voleb. Kapitola experimentálně zkoumá úroveň strategického hlasování (narozdíl od nevolby) v nákladných volbách s nepovinnou volební účastí a situacích s pozitivními i negativními odměnami (rámování zastavení zlaú, resp. striktně negativními odměnami (rámování volba menšího zla). Ukazuje se, že v obou designech se volební chování voličů výrezně liší. Výsledky mají význam pro další studium reprezentativní demokracie.

Links

GA13-20548S, research and development project
Name: Experimentální výzkum volebního chování a rozhodování ve vysoce personalizovaných volbách
Investor: Czech Science Foundation
MUNI/M/0045/2013, interní kód MU
Name: Experimentální analýza rozhodování při opakované volbě: ekonomické a politologické přístupy
Investor: Masaryk University, INTERDISCIPLINARY - Interdisciplinary research projects

Files attached