BAROŠ, Jiří. Kulturní krize liberální demokracie a náboženská svoboda (Cultural Crisis of Liberal Democracy and Religious Liberty). In 22. ročník konference Církev a stát pořádané Katedrou ústavního práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy university ve spolupráci se Společností pro církevní právo. 2016.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Kulturní krize liberální demokracie a náboženská svoboda
Name (in English) Cultural Crisis of Liberal Democracy and Religious Liberty
Authors BAROŠ, Jiří.
Edition 22. ročník konference Církev a stát pořádané Katedrou ústavního práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy university ve spolupráci se Společností pro církevní právo, 2016.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Presentations at conferences
Field of Study 50601 Political science
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Organization unit Faculty of Social Studies
Keywords (in Czech) náboženské výjimky; svědomí; tolerance; ustavení náboženství; ústavní demokracie
Keywords in English conscience; constitutional democracy; religious establishment; religious exemptions; toleration
Changed by Changed by: Mgr. et Mgr. Jiří Baroš, Ph.D., učo 61269. Changed: 15/9/2016 15:55.
Abstract
Příspěvek diskutuje provokativní teze Briana Leitera - nikdo nebyl schopen nabídnout důvody pro toleranci náboženství jako náboženství - a brání náboženskou kooperaci proti Leiterově reduktivnímu pohledu na náboženství, který je spojen s jeho charakterizací náboženství jako něčeho, co je izolována od běžných standardů evidence. I na základě jeho vlastních konsekvencionalistických úvahách zde existují dobré důvody pro kooperaci státu s náboženstvím.
Abstract (in English)
The paper aims to discuss Leiter´s provocative thesis - a credible principled argument for tolerating religion qua religion - and defends religious accommodation against Leiter´s reductive view on religion connected with his characterization of religion as “insulated from evidence”. Even on Leiter´s own consequentialist terms, there are still good reasons for religious accommodation.
Links
GA16-13980S, research and development projectName: Liberální demokracie v době krize
Investor: Czech Science Foundation
PrintDisplayed: 30/7/2024 00:17