ŠTĚPÁNEK, Daniel. Pravda není rovna správnosti (The Truth is not correctness). In Pravda, relativita, hodnotová neutralita, Ústí nad Labem, 6.-7.října 2016. 2016.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Pravda není rovna správnosti
Name (in English) The Truth is not correctness
Authors ŠTĚPÁNEK, Daniel (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Pravda, relativita, hodnotová neutralita, Ústí nad Labem, 6.-7.října 2016, 2016.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Presentations at conferences
Field of Study 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14210/16:00091147
Organization unit Faculty of Arts
Keywords (in Czech) Pravda; správnost; bytí; ek-sistence; Hejdánek; Heidegger
Keywords in English Truth; Correctness; Being; Ek-sistence; Hejdánek; Heidegger
Tags rivok
Tags International impact
Changed by Changed by: Mgr. Vendula Hromádková, učo 108933. Changed: 4/4/2017 11:13.
Abstract
V Úvodu do filosofování rozebírá Ladislav Hejdánek několik důvodů, pro které odmítá pojímat pravdu jako náležející do oblasti logické argumentace. Takové pojetí pravdy dokonce označuje za zpředmětňující přístup ke skutečnosti, jímž se skutečnost sama antropologizuje, ne-li dokonce antropocentrizuje. Podobnou výkladovou cestou se před ním vydal i Martin Heidegger, který v Platons Lehre von der Wahrheit a v Vom Wesen der Wahrheit odlišuje řecké orthotes od aletheia, čímž dospívá k rozlišení správnosti, náležející logickému usuzování, od pravdy. Tento přístup následně rozvíjí v Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis), kde k „fenoménu“ aletheia přistupuje (v rámci možností tematizovatelnosti) systematičtěji. Otázkou, jež bude utvářet myšlenkovou linii našeho příspěvku, tedy je: Do jaké míry je možné sblížit Hejdánka s Heideggerem v jejich důvodech pro odmítání redukovat pravdu na správnost?
Abstract (in English)
Ladislav Hejdánek names few of his arguments for declining reduction of truth to correctness. In these arguments, he is getting closer to Heidegger, whose arguments are central for his conception of human being and his Being, as it is conceptualized in Heideggers later work, mainly in Beitraege zur Phisolophie. With concentration on Heideggers reasons, we are going to interpret Hejdáneks position in accord with the difference between truth and correctness.
Links
MUNI/A/0991/2015, interní kód MUName: Perspektivy a výzvy filozofických zkoumání
Investor: Masaryk University, Category A
PrintDisplayed: 2/10/2024 06:53