Role správních soudů z hlediska přezkoumání odůvodnění rozhodnutí o uložení sankce

BRAŽINA, Radislav. Role správních soudů z hlediska přezkoumání odůvodnění rozhodnutí o uložení sankce (The role of administrative courts in issues of reviewing imposed administrative sanctions). Online. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislavě, Právnická fakulta, 2016, p. 441-444. ISBN 978-80-7160-414-3.

Basic information

• Original name: Role správních soudů z hlediska přezkoumání odůvodnění rozhodnutí o uložení sankce
• Name (in English): The role of administrative courts in issues of reviewing imposed administrative sanctions
• Authors: BRAŽINA, Radislav.
• Edition: Bratislava, p. 441-444, 4 pp. 2016.
• Publisher: Univerzita Komenského v Bratislavě, Právnická fakulta

Other information

• Type of outcome: Proceedings paper
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: electronic version available online
• WWW: URL
• ISBN: 978-80-7160-414-3
• Keywords (in Czech): odůvodnění; nedostatek důvodů; nepřezkoumatelnost; kritéria pro uložení sankce
• Keywords in English: reasoning; lack of reasons; non-reviewability; criteria of imposing of sanctions
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Příspěvek se zaměřuje na stále aktuální téma vztahující se k (stále se zvyšujícím) nárokům kladenými správními soudy na odůvodnění rozhodnutí správních orgánů (nejen) ve specifické oblasti ukládání sankcí. Bližší pozornost je proto zaměřena zejména na konkrétní požadavky na odůvodnění, jak byly v judikatuře formulovány správními soudy. Přihlédnuto je rovněž i k tomu, že nepřezkoumatelnost je považována za specifický důvod vad rozhodnutí, k nimž je správní soud povinen přihlédnout ex offo, aniž by to bylo v žalobě namítáno. Příspěvek přináší analýzu uvedené problematiky za pomocí studia příslušné judikatury, odborné literatury a právní úpravy, včetně následných navazujících úvah de lege lata či de lege ferenda.

Abstract (in English)

This paper focuses on the very topical theme relating to the requirements imposed by administrative courts on the requirements on reasoning of the administrative decision (not only) in a specific area of administrative offences. Closer attention is focused on the specific requirements of reasoning as they were formulated in the jurisprudence of the administrative courts, with regard to the issue of (not) reviewability. It is also take into account the fact that non-reviewability is considered to be a specific defect of decision, which the court must take into account ex officio, without being alleged in the action. The paper provides an analysis of this topic by using the relevant case law, literature and laws, including subsequent follow-up considerations de lege lata or de lege ferenda of the author.

Links

• MUNI/A/1272/2015, interní kód MU: Name: Odůvodnění správního orgánu při ukládání sankcí (Acronym: OSOPUS 2016)

Investor: Masaryk University, Category A