Správní soudnictví a správní orgány (aneb vztah moci soudní a moci výkonné na příkladu odůvodňování a odůvodnění rozhodnutí)

POTĚŠIL, Lukáš. Správní soudnictví a správní orgány (aneb vztah moci soudní a moci výkonné na příkladu odůvodňování a odůvodnění rozhodnutí) (Administrative Justice and Administrative Bodies (on the relationship of the judiciary from the executive on the example of reasoning)). Online. In Míľniky práva v stredoeurópskom priestore. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta, 2016, p. 395 - 400. ISBN 978-80-7160-414-3.

Basic information

Original name

Správní soudnictví a správní orgány (aneb vztah moci soudní a moci výkonné na příkladu odůvodňování a odůvodnění rozhodnutí)

Name in Czech

Správní soudnictví a správní orgány (aneb vztah moci soudní a moci výkonné na příkladu odůvodňování a odůvodnění rozhodnutí)

Name (in English)

Administrative Justice and Administrative Bodies (on the relationship of the judiciary from the executive on the example of reasoning)

Authors

POTĚŠIL, Lukáš

Edition

Bratislava, Míľniky práva v stredoeurópskom priestore, p. 395 - 400, 6 pp. 2016

Publisher

Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Proceedings paper

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

Publication form

electronic version available online

References:

URL

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-7160-414-3

Keywords (in Czech)

odůvodnění, správní orgán, správní soud

Keywords in English

Reasoning; Administrative Body; Administrative Court

---

Abstract

V originále

Autor se v příspěvku zaměřil na otázku, zda správní soudy ve své přezkumné činnosti dodržují, resp. naplňují princip oddělení moci soudní od moci výkonné. Příspěvek se zejména zaměřil na činnost správních soudů z hlediska přezkoumání rozhodnutí a odůvodnění správního orgánu. Hlavní tezí, ze které autor vycházel, je, že rolí správních soudů není napravovat nedostatky v odůvodnění správních rozhodnutí. Specifickou otázkou, která byla v příspěvku rovněž zmíněna, je (ne)přezkoumatelnost v případě uplatnění konceptu materiálního pojetí, jako na související otázku vázanosti právním názorem soudu.

In English

The author focused on the issue of whether the administrative courts in its activities comply, respectively uphold the principle of separation of judiciary from the executive. The paper focused on the activities of the administrative courts in terms of reviewing the decision and reasoning of the administrative authority. The main thesis of the author is based is that the role of administrative courts is not to correct shortcomings in the reasoning of administrative decisions. One specific issue, that will be in the paper also mentioned, is (not)reviewable in case of applying the material concept of decision, as well as the closely related question of commitment by the legal opinion of the court.

---

Links

MUNI/A/1272/2015, interní kód MU

Name: Odůvodnění správního orgánu při ukládání sankcí (Acronym: OSOPUS 2016) Investor: Masaryk University, Category A