Správní soudnictví a správní orgány (aneb vztah moci soudní a moci výkonné na příkladu odůvodňování a odůvodnění rozhodnutí)

POTĚŠIL, Lukáš. Správní soudnictví a správní orgány (aneb vztah moci soudní a moci výkonné na příkladu odůvodňování a odůvodnění rozhodnutí) (Administrative Justice and Administrative Bodies (on the relationship of the judiciary from the executive on the example of reasoning)). Online. In Míľniky práva v stredoeurópskom priestore. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta, 2016, p. 395 - 400. ISBN 978-80-7160-414-3.

Basic information

• Original name: Správní soudnictví a správní orgány (aneb vztah moci soudní a moci výkonné na příkladu odůvodňování a odůvodnění rozhodnutí)
• Name in Czech: Správní soudnictví a správní orgány (aneb vztah moci soudní a moci výkonné na příkladu odůvodňování a odůvodnění rozhodnutí)
• Name (in English): Administrative Justice and Administrative Bodies (on the relationship of the judiciary from the executive on the example of reasoning)
• Authors: POTĚŠIL, Lukáš.
• Edition: Bratislava, Míľniky práva v stredoeurópskom priestore, p. 395 - 400, 6 pp. 2016.
• Publisher: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: electronic version available online
• WWW: URL
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-7160-414-3
• Keywords (in Czech): odůvodnění, správní orgán, správní soud
• Keywords in English: Reasoning; Administrative Body; Administrative Court

Abstract

Autor se v příspěvku zaměřil na otázku, zda správní soudy ve své přezkumné činnosti dodržují, resp. naplňují princip oddělení moci soudní od moci výkonné. Příspěvek se zejména zaměřil na činnost správních soudů z hlediska přezkoumání rozhodnutí a odůvodnění správního orgánu. Hlavní tezí, ze které autor vycházel, je, že rolí správních soudů není napravovat nedostatky v odůvodnění správních rozhodnutí. Specifickou otázkou, která byla v příspěvku rovněž zmíněna, je (ne)přezkoumatelnost v případě uplatnění konceptu materiálního pojetí, jako na související otázku vázanosti právním názorem soudu.

Abstract (in English)

The author focused on the issue of whether the administrative courts in its activities comply, respectively uphold the principle of separation of judiciary from the executive. The paper focused on the activities of the administrative courts in terms of reviewing the decision and reasoning of the administrative authority. The main thesis of the author is based is that the role of administrative courts is not to correct shortcomings in the reasoning of administrative decisions. One specific issue, that will be in the paper also mentioned, is (not)reviewable in case of applying the material concept of decision, as well as the closely related question of commitment by the legal opinion of the court.

Links

• MUNI/A/1272/2015, interní kód MU: Name: Odůvodnění správního orgánu při ukládání sankcí (Acronym: OSOPUS 2016)

Investor: Masaryk University, Category A