Evidence in Arbitration Proceedings

ZAVADILOVÁ, Lucie. Evidence in Arbitration Proceedings. In Klára Drličková, Tereza Kyselovská. COFOLA International 2016: Resolution of International Disputes, Public Law in the Context of Immigration Crisis: Conference Proceedings. 1st ed. Brno: Masaryk University, 2016, p. 179-194. ISBN 978-80-210-8356-1.

Basic information

• Original name: Evidence in Arbitration Proceedings
• Name in Czech: Dokazování v rozhodčím řízení
• Authors: ZAVADILOVÁ, Lucie (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: 1st ed. Brno, COFOLA International 2016: Resolution of International Disputes, Public Law in the Context of Immigration Crisis: Conference Proceedings, p. 179-194, 16 pp. 2016.
• Publisher: Masaryk University

Other information

• Original language: English
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: printed version "print"
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/16:00101954
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-210-8356-1
• ISSN: 2464-8485
• UT WoS: 000460199300011
• Keywords (in Czech): Dokazování; Pravidla IBA o dokazování; procesní pravidla; rozhodčí řízení; videokonference.
• Keywords in English: Arbitration Proceedings; IBA Rules of Evidence; Procedural Rules; Taking of Evidence; Videoconferencing.
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

The taking of evidence constitutes a crucial part of arbitration proceedings. National courts generally follow elaborate rules governing the evidence taking. However, there are no strict rules of evidence in arbitration. Most modern arbitration statutes and arbitration rules now include a provision giving the parties freedom to lay down the rules for the taking of evidence. Failing such agreement, the provision grants the arbitral tribunal a wide discretion to determine all procedural matters. The aim of this paper is to analyse relevant provisions of the Czech Arbitration Act and provisions of the Rules of the Arbitration Court attached to the Czech Chamber of Commerce and the Agricultural Chamber of the Czech Republic. The IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration will also be scrutinized. The paper will especially examine how videoconferencing is admitted and used in the evidence taking in international arbitration whose seat is in the Czech Republic.

Abstract (in Czech)

Dokazování tvoří stěžejní součást rozhodčího řízení. V zásadě platí, že obecné soudy postupují při dokazování podle přesně stanovených pravidel. Avšak, v rozhodčím řízení taková pevná pravidla pro dokazování neexistují. V současné době obsahuje většina moderních předpisů o rozhodčím řízení i rozhodčích pravidel ustanovení, které dává účastníkům rozhodčího řízení volnost stanovit si pro dokazování vlastní pravidla. Absentuje-li taková dohoda stran, je rozhodnutí o procesních pravidlech v diskreci rozhodců. Cílem tohoto příspěvku je analýza relevantních ustanovení zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů, a Řádu rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. Blíže rozebrána budou rovněž Pravidla IBA o dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení. Příspěvek bude především posuzovat, do jaké míry jsou při dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení, jehož sídlo je v České republice, dovoleny a využívány videokonference.