Ex-post hodnocení regionálních rozvojových projektů

HALÁMEK, Petr. Ex-post hodnocení regionálních rozvojových projektů (Ex-post evaluation of the regional development projects). In Klímová, V., Žítek, V. XIX. Mezinárodní kolokvium o regionálních vědách, Sborník příspěvků/19th International colloquium on regional sciences, Conference proceedings. Brno: Masarykova univerzita, 2016, p. 139-144. ISBN 978-80-210-8273-1.

Basic information

• Original name: Ex-post hodnocení regionálních rozvojových projektů
• Name in Czech: Ex-post hodnocení regionálních rozvojových projektů
• Name (in English): Ex-post evaluation of the regional development projects
• Authors: HALÁMEK, Petr (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Brno, XIX. Mezinárodní kolokvium o regionálních vědách, Sborník příspěvků/19th International colloquium on regional sciences, Conference proceedings. p. 139-144, 6 pp. 2016.
• Publisher: Masarykova univerzita

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50201 Economic Theory
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: printed version "print"
• RIV identification code: RIV/00216224:14560/16:00092051
• Organization unit: Faculty of Economics and Administration
• ISBN: 978-80-210-8273-1
• UT WoS: 000391253500017
• Keywords (in Czech): hodnocení projektů; analýza nákladů a výnosů; ex-post evaluace
• Keywords in English: project evaluation; cost-benefit analysis; ex-post evaluation
• Tags: Reviewed

Abstract

Cílem příspěvku je poukázat na problematiku hodnocení projektů financovaných z veřejných výdajových programů pouze na základě ex-ante dat. Příspěvek zejména upozorňuje na rizika spojená s absencí ex-post vykazování parametrů nebo socio-ekonomických dopadů uváděných v analýze nákladů a výnosů nebo studii proveditelnosti. Problém je zkoumán s využitím metody komparace srovnávající výsledky získané na základě ex-ante odhadů vstupních hodnot a výsledků získaných na základě skutečně naměřených hodnot (ex-post výsledky hodnocení). Problematika je ilustrována na příkladu 10 projektů zaměřených na výstavbu cyklostezek podpořených z prostředků ROP Jihovýchod, které vykazují nadhodnocené hodnoty u 7 projektů z desíti s průměrnou odchylkou u nadhodnocených projektů o 65 %.

Abstract (in English)

The goal of the paper is to highlight the issue of evaluation process of projects financed from public programs based only on the ex-ante data. The paper describes the risks connected with the absence of important parameters or socio-economic impacts related to the cost-benefit analysis or feasibility study in the ex-post project monitoring documents. The issue is analysed using the comparative method, comparing results obtained on the basis of ex-ante estimates of input values and the results gained from the actually measured values (results of the ex-post evaluation). Case study is prepared on the example of 10 projects concerning the investment to the cycle paths granted from the ROP Southeast, where 7 out of the 10 projects were overvalued with the average deviation by 65%.