V originále
Ani české trestní právo se nevyhnulo jistému sbližování s angloamerickou právní kulturou. Zcela zřetelně lze toto spatřovat v institutech, které byly do trestního práva zavedeny – např. dohoda o vině a trestu či spolupracující obviněný. Otázkou však zůstává, jak se v praxi k těmto institutům přistupuje, zda jsou státními zastupitelstvími využívány, popř. v jaké hojnosti. Proto se ve svém příspěvku věnujeme zmapování praxe vymezených okresních státních zastupitelství k vybraným institutům, na základě čehož následně rozvíjíme debatu o jejich vhodnosti a využitelnosti v prostředí České republiky.
Anglicky
Czech criminal law cannot avoid approximation with Anglo-American legal culture. It can be observed especially in some institutes, which were incorporated to the criminal law – e.g. agreement on guilt and punishment or cooperating accused. Question which remains is that, how the Czech practice approaches to these institutes, whether the public prosecutor’s office uses them and how often. Because of it our paper deals with examination of practice, which is connected to the selected institutes, of selected district public prosecutor’s offices. On the basis of that, we are developing the debate about these institutes and their suitability and usability in the Czech criminal law.