Cesta k (experimentálnímu) výzkumu efektů osobnostní stránky politiky pod jednou konceptuální střechou - metodologická poznámka k výzkumu personalizace

EIBL, Otto. Cesta k (experimentálnímu) výzkumu efektů osobnostní stránky politiky pod jednou konceptuální střechou - metodologická poznámka k výzkumu personalizace (The (experimental) research on personal traits in politics under one conceptual frame. A few methodological remarks on the study of personalization.). Evropská volební studia. 2016, vol. 11, No 1, p. 34-43. ISSN 1801-6545.

Basic information

• Original name: Cesta k (experimentálnímu) výzkumu efektů osobnostní stránky politiky pod jednou konceptuální střechou - metodologická poznámka k výzkumu personalizace
• Name (in English): The (experimental) research on personal traits in politics under one conceptual frame. A few methodological remarks on the study of personalization.
• Authors: EIBL, Otto (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Evropská volební studia, 2016, 1801-6545.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50601 Political science
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14230/16:00088442
• Organization unit: Faculty of Social Studies
• Keywords in English: Personalization; experimental research; political parties; candidates; elections
• Tags: Reviewed

Abstract

Článek je věnovaný konceptu personalizace politiky. Autor se domnívá, že původní teoretický koncept personalizace je nedostačující. Hlavní problém podle něj spočívá v přílišném důrazu na vývoj na časové ose. Výzkumníci jsou tak nuceni porovnávat hodnoty v čase t a t+1. Ačkoliv je tento přístup správný, klade příliš velké nároky na data a výzkumníka, navíc výsledky takových výzkumů jsou předvídatelné. Čím větší je časový rozestup mezi jednotlivými měřeními, tím větší efekt lze očekávat. Navíc existuje celá řada výzkumů, které se věnují výzkumu osobnostní stránky politiky (a jejích efektů), za současného stavu ale není možné tyto práce chápat jako výzkum personalizace. To může vést ke konceptuálnímu zmatení. Autor tak diskutuje výhody, které by přinesla úprava původního teoretického konceptu a zároveň nastiňuje možnosti, které plynou z aplikace experimentálních metod.

Abstract (in English)

The article discusses the concept of personalization of politics. The author calls for a redefinition of the original concept that is in some respect outdated. The major issue that needs to be addressed is the emphasis on measuring changes and development in time, which by definition means that all research on personalization needs to be conducted by comparing data from (at least) two moments (e.g. elections in T and T+1). This approach is correct, but overwhelmingly demanding in terms of data and researcher capacities. Moreover, it creates predictable and obvious results – the larger the time difference between measurements, the bigger the change observed. In addition, there is a conceptual confusion due to an extending amount of (experimental) research on different aspects and effects of candidate’s personality traits on voters' behavior and on comparing “personalization” among political actors in one particular election (personalization is seen as a strategic campaign tool). Although, these researches deal with the personal characteristics of candidates and its influence on voting behavior, they cannot be seen as part of the research on personalization. The author shows benefits for researchers if the time-condition in the original definition is left out. Widening of the original concept makes possible keeping all research on individual actors in politics under one conceptual frame.

Links

• GA13-20548S, research and development project: Name: Experimentální výzkum volebního chování a rozhodování ve vysoce personalizovaných volbách

Investor: Czech Science Foundation