On Comenius’s Approaches to the Biblical Texts in his Manual or Core of the Whole Saint Bible

SOLEIMAN POUR HASHEMI, Michaela. On Comenius’s Approaches to the Biblical Texts in his Manual or Core of the Whole Saint Bible. Bohemica litteraria. Brno: Masarykova univerzita, 2016, vol. 19, No 1, p. 29-39. ISSN 1213-2144.

Basic information

• Original name: On Comenius’s Approaches to the Biblical Texts in his Manual or Core of the Whole Saint Bible
• Name in Czech: Ke Komenského přístupům k biblickému textu v jeho Manualníku aneb Jádru celé Biblí svaté
• Authors: SOLEIMAN POUR HASHEMI, Michaela (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Bohemica litteraria, Brno, Masarykova univerzita, 2016, 1213-2144.

Other information

• Original language: English
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 60206 Specific literatures
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: Digitální knihovna FF MU
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/16:00092465
• Organization unit: Faculty of Arts
• Keywords (in Czech): Komenský; Manualník aneb Jádro celé Biblí svaté (1623); Zpráva a naučení o kazatelství
• Keywords in English: Comenius; Manual or Core of the Whole Saint Bible (1623); Report and Study on Preaching
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

The author had originally suggested investigating types of paraphrase in connection with Comenius’s literary theory as contained in his work Zpráva a naučení o kazatelství 2 (1651) as a possible way to research his approaches to the original biblical texts contained in his Manual. Further research has proved this way to be insufficiently effective, as Comenius used the terms paraphrase and periphrase interchangeably; his presented theory in Zpráva a naučení o kazatelství was different from his own literary practice, and, most importantly, Zpráva a naučení o kazatelství was devised in relation to the art of preaching (and not as an excerpt from the Bible, which the Manual in fact is). The illustration of paraphrase that I will present in this paper based on the Manual is, in effect, only a partial and very narrow angle from which Comenius’s methods of approach to biblical texts can be observed. I would like to try to present these methods at least a bit more accurately.

Abstract (in Czech)

Ve své studii se autorka soustřeďuje na šest základních témat: Charakteristika textu Komenského Manualníku (1623) jako nejrozsáhlejšího Komenského autografu; stav dosavadního bádání o tématu vzhledem k meritornímu tématu, tj. první vydání edice Manualníku a její rámcové části - Jindřich Hrozný (1926), odborné stati především Milan Kopecký (1978 – časopisecky; 1982 – knižně); vazba Manualníku na Komenského literární terminologii užitou v jeho spisu Zpráva a naučení o kazatelství autorkou ilustrovaná jako převážně vzájemně si odpovídající; amplifikace a abreviace v textu Manualníku, např.: MAN Gn 35:15-16 ve srovnání s K3 (vydání tzv. kralické jednodílky z r. 1613) Gn 35:18 – amplifikace (využívá se zpravidla poznámkový aparát k tzv. Kralické šestidílce); MAN Jr 5:10 ve srovnání s K3 Jr. 5:10 abreviace (úroveň motivů; poloveršů, veršů, částí kapitol, úplných kapitol – další příklady); analýza biblických citací v úvodu k Manualníku – různé typy biblických parafrází, např. vzhledem ku K3 Jb, 30:20 - abreviace; motivované biblické centony: Ž 66: 11-12; shrnutí nových poznatků, zejména o úvodu k Manualníku vzhledem k typu užitých biblismů: interpretace motivovaného biblického centonu (Mt 4,16).