2016
Decoy Effect and Cognitive Reflection
ĎURINÍK, MichalZákladní údaje
Originální název
Decoy Effect and Cognitive Reflection
Autoři
ĎURINÍK, Michal (703 Slovensko, garant, domácí)
Vydání
Young Economists' Meeting 2016, 2016
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
50200 5.2 Economics and Business
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14560/16:00092883
Organizační jednotka
Ekonomicko-správní fakulta
Klíčová slova anglicky
cognitive reflection; CRT; decoy effect; choice
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 14. 1. 2017 10:45, Ing. Bc. Michal Ďuriník, Ph.D.
Anotace
V originále
Violating the Independence from irrelevant alternatives axiom, decoy options in choice sets may induce preference shifts. As noted by Pettibone and Wedell (2000), although a person may be indifferent between X and Y in pairwise choice, he may strongly prefer X over Y in a trinary choice that includes decoy. Two types of decoys can be constructed: Dominated (D-decoys), that are inferior to X, and Nearly Dominated (ND-decoys), significantly worse in one and only slightly better than X in the other attribute. Here, I investigate the conjecture of Dhar and Gorlin (2013) that D and ND decoys operate within different System 1 / 2 processes. In this experiment Cognitive Reflection Test score is negatively related to Dominated Decoy performance and not related to Nearly Dominated Decoy performance. This suggests that D and ND decoys do, as hypothesized, operate within different cognitive processes.
Návaznosti
MUNI/A/1021/2015, interní kód MU |
|