Detailed Information on Publication Record
2016
Czeskie badania nad Polską w konteście Europy Środkowej i Wschodniej
MADECKI, Roman, Roman BARON and Jan MALICKIBasic information
Original name
Czeskie badania nad Polską w konteście Europy Środkowej i Wschodniej
Name in Czech
Česká polonistická studia v kontextu střední a východní Evropy
Name (in English)
Czech Polish Studies in the Context of Central and Eastern Europe
Authors
MADECKI, Roman, Roman BARON and Jan MALICKI
Edition
Praha, 703 pp. Opera Instituti Historici Pragae, Series A- Monographia, Volumen 69, 2016
Publisher
Historický ústav AV ČR
Other information
Language
Polish
Type of outcome
Editorství odborné knihy
Field of Study
Literature, mass media, audio-visual activities
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
Organization unit
Faculty of Arts
ISBN
978-80-7286-271-9
Keywords (in Czech)
polonistika; filologie; historie; politologie; střední Evropa; východní Evropa
Keywords in English
Polish studies; philology; history; political sciencis; Central Europe; Eastern Europe
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 10/4/2017 09:17, Mgr. Pavel Pilch, Ph.D.
V originále
Interdyscyplinarna monografia zbiorowa – będąca wspólnym dziełem międzynarodowego zespołu składającego się z kilkudziesięciu badaczy czterech pokoleń z wielu państw Europy Środkowej i Wschodniej oraz Stanów Zjednoczonych. Autorzy skupiają uwagę przede wszystkim na szeroko rozumianych czeskich studiach polonistycznych, przy czym podejmują próbę spojrzenia na badane zagadnienia z perspektywy komparatystycznej w kontekście środkowo-wschodnioeuropejskim. Takie podejście metodologiczne prowadzi do głębszego zrozumienia uwarunkowań i wyników badań poszczególnych narodowych dyscyplin humanistycznych zajmujących się polską historią, literaturą i kulturą. Zestawienie – nawet o charakterze cząstkowym, jak w tym przypadku – pojedynczych ujęć narodowych sprzyja nieraz przezwyciężeniu barier i ograniczeń, otwierając całkiem nowe perspektywy badawcze, prowadzące do oryginalnych spojrzeń na rzekomo „wyczerpane“ problemy, utarte czy utrwalone modele interpretacyjne oraz „definitywne“ wnioski analiz.
In Czech
Interdisciplinární kolektivní monografie, jež je společným dílem mezinárodního týmu, který je tvořen několika desítkami badatelů čtyř generací z řady zemí střední a východní Evropy a také Spojených států amerických. Autoři se soustřeďují na široce chápaná polonistická studia, přičemž se pokoušejí nahlédnout zkoumanou problematiku z komparativního hlediska v kontextu středovýchodní Evropy. Tento metodologický přístup vede k hlubšímu pochopení podmínek a výstupů bádání v jednotlivých národních humanitních disciplínách, jež se zabývají polskými dějinami, literaturou a kulturou. Takové srovnání jednotlivých národních pojetí – byť by bylo jen částečného charakteru, jako je tomu v tomto případě – nejednou vede k překonávání překážek a omezení, a tak otevírá zcela nové badatelské perspektivy, jež vedou k originálním pohledům na domněle „vyčerpané“ problémy, obvyklé nebo ustálené interpretační modely a „definitivní“ výsledky analýz.
In English
This interdisciplinary monograph is the culmination of collaborative work by an international team made up of several dozen researchers. These scholars come from countries in Central and Eastern Europe as well as the United States, and they span four generations. Authors have attempted to look into the subject from a comparative point of view within the context of Central and Eastern Europe. This methodology will enable a deeper understanding of the conditions and the results of research in individual national humanities disciplines that engage with Polish history, literature, and culture. This kind of comparative analysis of individual national conceptions – though it can have its their drawbacks – quite often helps researchers overcome obstacles and limitations, thus opening up entirely new perspectives that lead to original insights into what have been presumed “exhausted” subjects, conventional or ossified models for interpretations, and “definitive” results of analysis.