Detailed Information on Publication Record

LOJDOVÁ, Tereza and Zdeňka HLADKÁ. Lingvista míní, úzus potvrzuje, ale i mění (Linguists propose, usage confirms, but also changes). In Konference 100 let Naší řeči, 9.–11. ledna 2017, Praha. 2017.

Other formats: BibTeX LaTeX RIS

Basic information
Original name	Lingvista míní, úzus potvrzuje, ale i mění
Name (in English)	Linguists propose, usage confirms, but also changes
Authors	LOJDOVÁ, Tereza (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Zdeňka HLADKÁ (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition	Konference 100 let Naší řeči, 9.–11. ledna 2017, Praha, 2017.

Other information
Original language	Czech
Type of outcome	Presentations at conferences
Field of Study	60203 Linguistics
Country of publisher	Czech Republic
Confidentiality degree	is not subject to a state or trade secret
WWW	URL
RIV identification code	RIV/00216224:14210/17:00101969
Organization unit	Faculty of Arts
Keywords (in Czech)	anglicismus; kodifikace; Naše řeč
Keywords in English	borrowing from English in Czech; codification; Naše řeč
Tags	rivok
Tags	Reviewed
Changed by	Changed by: Mgr. Igor Hlaváč, učo 342491. Changed: 2/4/2019 10:28.

Abstract
Sumarizační příspěvek se zabýval řešením anglicismů v rubrice Drobnosti, jež je neodmyslitelnou součástí časopisu Naše řeč od počátku jeho trvání. Z celkového počtu 2546 drobností uveřejněných v Naší řeči od r. 1917 bylo cca 10 % věnováno přejímkám z cizích jazyků. Příspěvky věnované anglicismům se začaly hojněji vyskytovat v 60. letech, zájem o toto téma výrazně vzrostl v 90. letech a trvá dodnes. Během existence časopisu Naše řeč se anglicismy zabývalo celkem 79 drobností. Konferenční příspěvek se opíral o 45 z nich, konkrétně o ty, které byly publikovány v letech 1957–1992, tedy v době mezi dvěma kodifikacemi, z nichž druhá je dosud v platnosti. Cílem bylo porovnat předpovědi a kodifikační doporučení lingvistů s následnou kodifikací a především s dalším vývojem v úzu (zjišťovaným na základě vyhledávek v korpusech ČNK), zhodnotit úspěšnost predikcí a pokusit se o interpretaci diferencí mezi některými lingvistickými předpoklady a reálným vývojem.

Abstract

Sumarizační příspěvek se zabýval řešením anglicismů v rubrice Drobnosti, jež je neodmyslitelnou součástí časopisu Naše řeč od počátku jeho trvání. Z celkového počtu 2546 drobností uveřejněných v Naší řeči od r. 1917 bylo cca 10 % věnováno přejímkám z cizích jazyků. Příspěvky věnované anglicismům se začaly hojněji vyskytovat v 60. letech, zájem o toto téma výrazně vzrostl v 90. letech a trvá dodnes. Během existence časopisu Naše řeč se anglicismy zabývalo celkem 79 drobností. Konferenční příspěvek se opíral o 45 z nich, konkrétně o ty, které byly publikovány v letech 1957–1992, tedy v době mezi dvěma kodifikacemi, z nichž druhá je dosud v platnosti. Cílem bylo porovnat předpovědi a kodifikační doporučení lingvistů s následnou kodifikací a především s dalším vývojem v úzu (zjišťovaným na základě vyhledávek v korpusech ČNK), zhodnotit úspěšnost predikcí a pokusit se o interpretaci diferencí mezi některými lingvistickými předpoklady a reálným vývojem.

Abstract (in English)
This summarizing paper was dealing with the issue of borrowings from English in the section Drobnosti which is an inseparable part of the periodical Naše řeč from its beginnings. Ca. 10% of 2546 items published in this section of Naše řeč since 1917 were dealing with borrowings from foreign languages. Contributions dealing with borrowings from English became more frequent in the 1960s, interest in this topic significantly growing in the 1990s and lasting to the present day. During the existence of Naše řeč, 79 contributions in total were dealing with borrowings from English. The conference paper was based on 45 of them, namely on those published between 1957 and 1992, i.e. during the period between two codifications, the latter of which is still valid. The aim was to compare predictions and linguists’ recommendations relating to codification with the following codification and especially with further development in usage (as found out on the basis of searching the Czech National Corpus), to evaluate success of those predictions and to attempt at an interpretation of differences among some predictions of linguists and the real development.

Abstract (in English)

This summarizing paper was dealing with the issue of borrowings from English in the section Drobnosti which is an inseparable part of the periodical Naše řeč from its beginnings. Ca. 10% of 2546 items published in this section of Naše řeč since 1917 were dealing with borrowings from foreign languages. Contributions dealing with borrowings from English became more frequent in the 1960s, interest in this topic significantly growing in the 1990s and lasting to the present day. During the existence of Naše řeč, 79 contributions in total were dealing with borrowings from English. The conference paper was based on 45 of them, namely on those published between 1957 and 1992, i.e. during the period between two codifications, the latter of which is still valid. The aim was to compare predictions and linguists’ recommendations relating to codification with the following codification and especially with further development in usage (as found out on the basis of searching the Czech National Corpus), to evaluate success of those predictions and to attempt at an interpretation of differences among some predictions of linguists and the real development.

Links
MUNI/A/0915/2016, interní kód MU	Name: Čeština v jednotě synchronie a diachronie - 2017
MUNI/A/0915/2016, interní kód MU	Investor: Masaryk University, Category A