D 2016

Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného ochránce práv

SVOBODA, Tomáš and Anna CHAMRÁTHOVÁ

Basic information

Original name

Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného ochránce práv

Name (in English)

The Damage Caused While Exercising the Powers of the Public Defendor of Rights

Edition

1. vydání. Brno, Cofola 2016 (Sborník z konference), p. 570-577, 8 pp. 2016

Publisher

Masarykova univerzita

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

References:

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-210-8363-9

Keywords (in Czech)

Veřejný ochránce práv; odpovědnost; újma; nesprávný úřední postup; výkon působnosti; odpovědnost za újmu

Keywords in English

Public Defendor of Rights; Liability; Damage; Maladministration; Exercise of Power, Liability for Damage

Tags

Reviewed
Změněno: 6/2/2017 15:54, JUDr. Anna Richterová, Ph.D.

Abstract

V originále

Jakkoli je na veřejného ochránce práv pohlíženo jako na státní orgán nevybavený vrchnostenskou pravomocí, lze se domnívat, že v souvislosti s jeho činností může být v určitých situacích působena újma. Může se tak dít například při samotném výkonu některých jeho kontrolních pravomocí či při zveřejňování kontrolních závěrů. Příspěvek si v první řadě klade za cíl identifikovat ty činnosti ochránce, při nichž je vznik újmy nejpravděpodobnější. V druhé řadě příspěvek zvažuje možnost odpovědnosti ochránce za takovouto újmu.

In English

The Public Defender of Rights is considered to be a public body without authoritative power. Nevertheless, it can be assumed that while exercising their powers, a damage can occur. It may happen e. g. during the very exercise of their powers in the field of control or publishing of their results. The first goal of the paper is to identify the most common cases of a damage caused in such a way. The second goal is to consider the possibility of liability of Public Defender of Rights for the damage in question.