Detailed Information on Publication Record
2016
Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného ochránce práv
SVOBODA, Tomáš and Anna CHAMRÁTHOVÁBasic information
Original name
Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného ochránce práv
Name (in English)
The Damage Caused While Exercising the Powers of the Public Defendor of Rights
Authors
Edition
1. vydání. Brno, Cofola 2016 (Sborník z konference), p. 570-577, 8 pp. 2016
Publisher
Masarykova univerzita
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
50500 5.5 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
electronic version available online
References:
Organization unit
Faculty of Law
ISBN
978-80-210-8363-9
Keywords (in Czech)
Veřejný ochránce práv; odpovědnost; újma; nesprávný úřední postup; výkon působnosti; odpovědnost za újmu
Keywords in English
Public Defendor of Rights; Liability; Damage; Maladministration; Exercise of Power, Liability for Damage
Tags
Reviewed
Změněno: 6/2/2017 15:54, JUDr. Anna Richterová, Ph.D.
V originále
Jakkoli je na veřejného ochránce práv pohlíženo jako na státní orgán nevybavený vrchnostenskou pravomocí, lze se domnívat, že v souvislosti s jeho činností může být v určitých situacích působena újma. Může se tak dít například při samotném výkonu některých jeho kontrolních pravomocí či při zveřejňování kontrolních závěrů. Příspěvek si v první řadě klade za cíl identifikovat ty činnosti ochránce, při nichž je vznik újmy nejpravděpodobnější. V druhé řadě příspěvek zvažuje možnost odpovědnosti ochránce za takovouto újmu.
In English
The Public Defender of Rights is considered to be a public body without authoritative power. Nevertheless, it can be assumed that while exercising their powers, a damage can occur. It may happen e. g. during the very exercise of their powers in the field of control or publishing of their results. The first goal of the paper is to identify the most common cases of a damage caused in such a way. The second goal is to consider the possibility of liability of Public Defender of Rights for the damage in question.