C 2016

Globální oteplování v reflexi ústavně garantovaného práva na příznivé životní prostředí

JANČÁŘOVÁ, Ilona

Basic information

Original name

Globální oteplování v reflexi ústavně garantovaného práva na příznivé životní prostředí

Name (in English)

Global Warming in reflection to the constitutional right to a favourable environment

Edition

1. vyd. Praha, Právo na příznivé životní prostředí: Nové interpretační přístupy, p. 159-170, 12 pp. 2016

Publisher

Ústav státu a práva AV ČR

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

References:

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-87439-29-6

Keywords (in Czech)

globální oteplování; právo na příznivé životní prostředí

Keywords in English

global warming; right to a favourablel environment

Tags

Reviewed
Změněno: 13/6/2022 10:01, Mgr. Petra Georgala

Abstract

V originále

Cílem tohoto příspěvku je hledání odpovědi na otázku, zda klimatické změny a jejich projevy lze považovat za porušení práva na příznivé životní prostředí a zda lze prosazovat, aby stát přijal určitá opatření proti postupujícím klimatickým změnám, jestliže jej k tomu nezavazují přijaté mezinárodní závazky či požadavky práva EU. Bylo zjištěno, že následky klimatických změn mohou být chápány jako zhoršení stavu životního prostředí. Ústavně garantována však není ochrana životního prostředí jako taková, ale pouze právo na příznivé životní prostředí nahlíženo z antropocentrického hlediska. Právo na příznivé životní prostředí a základní lidská práva, jakými je právo na život, jsou v rámci problematiky klimatických změn navzájem propojena. Bylo zjištěno, že stát má povinnost chránit své občany a jim příznivé životní prostředí a přijímat opatření na jejich ochranu před ničivými následky klimatických změn. Volba vhodného přístupu a konkrétních nástrojů právní regulace však patří do jeho diskrece.

In English

The principal aim of the contribution is to find out if the climate change can be considered as a breach to the constitutionally guarrantied right to the favourable environment. It was concluded that the right to the favourable environment and the basic human right to life and health are interlinked in the frame of global climate change. A state has a duty to protect its citizens, however, the choice of policy (adaptation measures or mitigating/reduction measures) to solve this problem is in its discretion. The approach consisting of prevailing adaptation measures may be considered a breach of international obligations, if the state is obligated to specific reductions of greenhouse gases. On the other hand, it cannot be marked as the breach of duty regarding its citizens.