Detailed Information on Publication Record
2016
Súčasné a štúrovské súvislosti romantických prvkov s deformáciou demokracie
LESŇÁK, SlavomírBasic information
Original name
Súčasné a štúrovské súvislosti romantických prvkov s deformáciou demokracie
Name in Czech
Současné a štúrovské souvislosti romantických prvků s deformací demokracie
Name (in English)
Contemporary and Štúr links between romanticism elements and deformation of democracy
Authors
LESŇÁK, Slavomír (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution)
Edition
1. vyd. Košice, Medzi jednotlivosťou a pospolitosťou. Kam kráčaš demokracia, p. 349-362, 14 pp. 2016
Publisher
Univerzita Pavla Jozefa Šafárika
Other information
Language
Slovak
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher
Slovakia
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
RIV identification code
RIV/00216224:14410/16:00093508
Organization unit
Faculty of Education
ISBN
978-80-8152-450-9
Keywords (in Czech)
romantismus; ekologická krize; racionalita
Keywords in English
romantism; ecological crisis; rationality
Tags
Reviewed
Změněno: 22/3/2017 15:32, Mgr. Slavomír Lesňák, PhD.
V originále
Autor vo svojom príspevku uvádza výsledky vlastného výskumu - analýzu prístupu romantika 19. storočia - Ľ. Štúra a sociologicky (G. Lipovetsky) zachyteného súčasného západného človeka. Kým Štúrov romantizmus nad jednotlivca nadradzoval celok, národ, pospolitosť, súčasný západný romantizmus považuje za správny prístup opačný. Vďaka uchýleniu sa do svojho súkromia však trpí nielen sféra verejná, ale znemožňuje i jeho šťastie. Väčšie angažovanie prinesie tak väčšie možnosti sebarealizácie a súvisiaceho šťastia ako i potrebné posilnenie demokracie a pomoc s riešením ekologických problémov.
In Czech
Autor ve svém příspěvku uvádí výsledky vlastního výzkumu - analýzu a srovnání přístupu romantika 19. století - Ľ. Štúra a sociologicky zachyceného současného západního člověka. Zatímco Štúrův romantismus nad jednotlivce nadřazoval celek, národ a pospolitost, současný západní romantismus považuje za správný přístup opačný. Díky uchýlení se do svého soukromí trpí nejen sféra veřejná, ale znemožňuje i jeho štěstí. Větší angažování přinese větší možnosti seberealizace a souvisícího štěstí jako i potřebné posílení demokracie a pomoc s řešením ekologických problémů.
In English
The author, in this contribution, is presenting the results his own research - analyzing and comparing the romantic approach of Ľ. Štúr to the contemporary western man (G. Lipovetsky's research). Štúr´s romanticism lied in the setting of the whole and of the commonalty over the individual. On the contrary, the current western romanticism sets the individual. This individual, due to not engaging himself, not only loses control over the world where the democracy is weakening, but also loses it over his privacy - where he fails in being happy. So, his deeper engaging would bring the strenthening of the democracy, also wider possibilities of self - realization and happiness, plus solutions to ecological issues.