Detailed Information on Publication Record
2016
Čínský deník
JISL, LumírBasic information
Original name
Čínský deník
Authors
JISL, Lumír
Bělka, L. - Šindelář, P. (eds.).
Bělka, L. - Šindelář, P. (eds.).
Edition
1. vyd. Brno, 316 pp. 2016
Publisher
Masarykova univerzita
Other information
Type of outcome
Odborná kniha
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
References:
ISBN
978-80-210-8142-0
Tags
Změněno: 5/4/2017 13:18, Mgr. Martina Dvořáková
V originále
Český archeolog a historik umění Lumír Jisl uskutečnil na přelomu let 1957 a 1958 pracovní cestu do Mongolska a Číny. Během svého půlročního cestování si vedl podrobný soukromý deník, ve kterém velmi otevřeně a kriticky zachytil atmosféru čínské každodennosti. Především ale plasticky vylíčil rozmanité buddhistické a jiné chrámy, skalní a jeskynní sakrální komplexy a význačné památky čínské historie. Své záznamy doprovodil barevnými a černobílými fotografiemi. Rukopis deníku se spolu s negativy uchoval v rodinném archivu a teprve nyní jej lze publikovat. Knižní vydání obsahuje vedle kritické edice vlastního cestovního deníku také bohatý obrazový doprovod, několik vzpomínek Jislových současníků, jakož i odborné studie sinologů a religionistů (Luboš Bělka, Pavel Šindelář, Martin Slobodník, Alena Zádrapová). Samozřejmostí je podrobný rejstřík, kartografické přílohy a rozsáhlý poznámkový aparát.
In English
In late 1957, Czech archaeologist and art historian Lumír Jisl set off for a business trip to Mongolia and China. He was keeping a detailed personal diary throughout his six-month journey where he openly and critically captured the atmosphere of Chinese everyday life. Above all, he vividly portrayed diverse Buddhist and other temples, rock and cave sacral complexes, and other significant monuments of Chinese history. He supplemented his records with colour and black and white photographs. The manuscript of the diary was preserved along with the negatives in the family archive and could not be published until now. Apart from the diary itself, the book contains rich visual accompaniment, several memories of Jisl’s contemporaries, and specialised religionist and sinologist studies. A detailed index, cartographic attachment, and extensive footnotes are naturally not missing.