2017
The Concept of Progress in Mosaic Natural Philosophy of Comenius
ŠPELDA, DanielZákladní údaje
Originální název
The Concept of Progress in Mosaic Natural Philosophy of Comenius
Název česky
Pojem pokroku v mosaické přírodní filosofii Komenského
Autoři
ŠPELDA, Daniel (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Scientiae 2017: Disciplines of Knowing the Early Modern World, Padova, 19-22 May 2017, 2017
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Itálie
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/17:00096615
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
novověká věda; novověká filosofie; idea pokroku
Klíčová slova anglicky
early modern science; early modern philosophy; the idea of progress
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 12. 3. 2018 17:43, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
Comenius believed that the foundations of natural philosophy were revealed to the people in the distant past and their footprints can be found in Moses’ biblical words. The idea of Mosaic natural philosophy seems to exclude any concept of progress because it involved the return of natural philosophy to the ancient supernaturally revealed sources. In his writings, Comenius, however, quite often mentions historical improvement of natural philosophy. In my paper, I would like to outline why Comenius did not see a contradiction between the idea of Mosaic physics and the idea of the progress of knowledge.
Česky
Komenský věřil, že základy přírodní filosofie byly zjeveny lidem ve vzdálené minulosti a jejich stopy mohou být nalezeny v Mojžíšových biblických slovech. Idea mojžíšovské filosofie ovšem vylučuje ideu pokroku. Ve svých spisech ovšem Komenský často zmiňuje historické zdokonalování přírodní filosofie. Ve svém příspěvku se budu zabývat tím, proč Komenský nespatřoval rozpor mezi ideou mosaické fyziky a ideou pokroku vědění.
Návaznosti
| MUNI/A/0837/2016, interní kód MU |
|