Legislativní vývoj vybraných institutů stavebního zákona

KLIKOVÁ, Alena. Legislativní vývoj vybraných institutů stavebního zákona (The Development of the Legislation of Selected Institutes under the Building Act.). In Expert Forensic Science Brno 2017. 2017. ISBN 978-80-214-5459-0.

Basic information

Original name

Legislativní vývoj vybraných institutů stavebního zákona

Name in Czech

Legislativní vývoj vybraných institutů stavebního zákona

Name (in English)

The Development of the Legislation of Selected Institutes under the Building Act.

Authors

KLIKOVÁ, Alena

Edition

Expert Forensic Science Brno 2017, 2017

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Prezentace na konferencích

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-214-5459-0

Keywords (in Czech)

stavební zákon, územní plánování, stavební povolení, kolaudace, užívání staveb

Keywords in English

Building Act, Territorial Planning, Building Permits, Acceptance, Use of Buildings

---

Abstract

V originále

Příspěvek je věnován otázkám spojeným s vývojem právní úpravy vybraných institutů stavebního zákona. Veřejné stavební právo prošlo (a stále prochází) v poslední době řadou změn, které občas přináší zjednodušení. V některých případech však lze o zjednodušení vést diskuzi a je otázkou, zda jsou vždy změny přínosem pro praxi. V současné době dochází opět k projednávání další novely stavebního zákona, která by opět měla změnit řadu postupů dle stavebního zákona. Příspěvek bude zaměřen pouze na některé vybrané instituty a jejich navrhované změny se zamyšlením autorky, zda jsou opakované změny vhodné.

In English

The contribution will be devoted to issues related to the development of the legislation of selected institutes under the Building Act. Public construction law has passed (and still going through) recently many changes that sometimes bring simplification. In some cases, however, the discussion can be led about the simplification and the question is whether the changes are always beneficial for practice. Currently there is another process of the adoption of amendments to the Building Act, which would again have to change the number of procedures under the Building Act. The contribution will focus on some particular institutes and the proposed changes. The author will reflect on a question whether the repeated changes are appropriate.

---

Links

MUNI/A/1316/2016, interní kód MU

Name: Efektivnost ochrany práv osob dotčených stavebními záměry nejen z pohledu Veřejného ochránce práv (Acronym: EFOCH 2017) Investor: Masaryk University, Category A