ZBÍRAL, Robert. Comparing the intensity of scrutiny for ‘domestic’ and implementing bills: does transposition of EU law reduce political contestation in national parliaments? Journal of European Public Policy. Abingdon, Oxfordshire: Taylor & Francis, 2017, roč. 24, č. 7, s. 969-988. ISSN 1350-1763. doi:10.1080/13501763.2016.1170873.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Comparing the intensity of scrutiny for ‘domestic’ and implementing bills: does transposition of EU law reduce political contestation in national parliaments?
Autoři ZBÍRAL, Robert (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Journal of European Public Policy, Abingdon, Oxfordshire, Taylor & Francis, 2017, 1350-1763.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50601 Political science
Stát vydavatele Velká Británie
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW Repozitář MU
Impakt faktor Impact factor: 2.994
Kód RIV RIV/00216224:14220/17:00096804
Organizační jednotka Právnická fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.1080/13501763.2016.1170873
UT WoS 000402015800003
Klíčová slova anglicky Czech Republic; Europeanization; implementation of EU law; legislative process; national parliaments; Slovakia
Štítky rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Změněno: 14. 7. 2020 09:03.
Anotace
Research on the role of national parliaments in European Union (EU) matters dominantly concentrates on ex ante scrutiny and mostly neglects that many parliaments are constitutionally obliged to play an important part in the implementation of EU law into domestic legal orders. The low interest is tied to an argument that even if national parliaments are involved in transposition, they only serve as constrained agents of the EU. This article tests this assumption and inquires whether there are differences between parliaments’ scrutiny of bills (laws) transposing EU impulses and ‘purely domestic’ bills. Analysis is based on quantitative data from the Czech Chamber of Deputies and the Slovak National Council. While the project remains essentially exploratory, results suggest that while the implementing bills are debated considerably less than the domestic bills, for the remaining included indicators the intensity of scrutiny for the former group of bills on average does not differ from the latter group. The findings might therefore challenge the thesis that that the implementation process is mere formality that consequently reduces political contestation in the legislatures.
Anotace česky
Článek porovnává aktivitu národních parlamentů při přijímání návrhů zákonů implementujících závazky z členství v EU a těch čistě domácích. Dochází k závěru, že mezi oběma skupinami nejsou tak vysoké rozdíly, jak je často v dosavadní literatuře poukazováno.
Typ Název Vložil/a Vloženo Práva
Zbiral_Comparing.pdf   Verze souboru Georgala, P. 14. 7. 2020

Práva

Právo číst
 
Právo vkládat
 
Právo spravovat
  • osoba doc. JUDr. PhDr. Robert Zbíral, Ph.D., učo 236479
  • osoba Mgr. Petra Georgala, učo 32967
Atributy
 
Vytisknout
Požádat autora o autorský výtisk Zobrazeno: 20. 4. 2021 10:34