Detailed Information on Publication Record
2017
Volba žalobního typu ve správním soudnictví
ŠTENCEL, Václav and Vojtěch VOMÁČKABasic information
Original name
Volba žalobního typu ve správním soudnictví
Name (in English)
Choice of Complaint in Administrative Judiciary
Authors
ŠTENCEL, Václav (203 Czech Republic) and Vojtěch VOMÁČKA (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Soudní rozhledy, Praha, Nakladatelství C.H. Beck, 2017, 1211-4405
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
50501 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14220/17:00096836
Organization unit
Faculty of Law
Keywords in English
administrative judiciary; choice of complaint; inaction of an administrative authority; unlawful interference; Supreme Administrative Court
Tags
Tags
Reviewed
Změněno: 15/7/2020 11:35, Mgr. Petra Georgala
V originále
Článek vysvětluje pravidla volby žalobního typu ve správním soudnictví v situacích, které nejsou z pohledu adresáta právní úpravy příliš jasné. Analyzuje tak zejména méně známou judikaturu Nejvyššího správního soudu, která vymezuje rozdíly mezi rozhodnutím a nečinností, rozhodnutím a zásahem, zásahem a možným budoucím rozhodnutím a mezi zásahem a nečinností.
In English
The article explains the rules for the choice of the type of claim in the administrative judiciary in situations which are not clear for the participants. It analyzes in particular the less-known jurisprudence of the Supreme Administrative Court, which defines the differences between administrative decision and inaction, administrative decisions and unlawful interference, interference and possible future decisions and between interference and inaction.
Links
| MUNI/A/1343/2016, interní kód MU |
|