V originále
Již dlouhodobě připravovaná rekodifikace trestního práva procesního hlásá posílení diskrečních pravomocí státního zástupce v trestním (především přípravném) řízení. Více diskrece v rukou veřejného žalobce by však měly doprovázet rovněž odpovídající kontrolní mechanizmy jakožto záruka před jeho libovůli. Právě touto tematikou se bude zabývat i předkládaný příspěvek, jenž se zaměří jednak na současné možnosti nápravy nezákonných diskrečních rozhodnutí státního zástupce, jež může učinit v přípravném řízení, jakož i na některé související rekodifikační návrhy. Jeho autoři následně za pomoci historického a komparativního srovnání přistoupí k představení jejich náhledu na analyzovanou problematiku, kterou završí případnými návrhy de lege ferenda.
Anglicky
A long-prepared recodification of criminal procedural law proclaims strengthening of discretionary competences of a public prosecutor in criminal (mainly preliminary) proceedings. More discretion in hands of a public prosecutor should be, however, accompanied also with adequate control mechanisms as a safeguard against his arbitrariness. Submitted contribution would like to deal with this topic while it focuses on contemporary possibilities of unjust discretionary decisions of public prosecutor that can be made in preliminary proceedings, as well as some related recodification proposals. After this analysis, the authors, using the historic and comparative method, introduce their attitude to this issue with their eventual suggestions de lege ferenda.