J 2017

The Modal Argument against Nominal Description Theory

RACLAVSKÝ, Jiří

Základní údaje

Originální název

The Modal Argument against Nominal Description Theory

Autoři

Vydání

Kriterion - Journal of Philosophy, Salzburg, 2017, 1019-8288

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Stát vydavatele

Rakousko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14210/17:00094875

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

EID Scopus

2-s2.0-85020698691

Klíčová slova anglicky

Nominal Description Theory; modal argument; Millianism

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 13. 2. 2023 16:57, prof. PhDr. BcA. Jiří Raclavský, Ph.D.

Anotace

V originále

The paper examines Loar’s and Bach’s defence of Nominal Description Theory against Kripkean Modal Argument (MA). Using formal tools of hyperintensional logic, I discriminate three kinds of nominal description which are possible substitutes for a proper name, thus considering various readings of the MA. On its natural understanding, the MA is valid – contrary to what Loar and Bach say. On the other hand, the soundness of the MA remains doubtful, as pointed out already by Loar and Bach.

Návaznosti

GA16-19395S, projekt VaV
Název: Sémantické pojmy, paradoxy a hyperintenzionální logika založená na moderní rozvětvené teorii typů (Akronym: Sémantické pojmy)
Investor: Grantová agentura ČR, Sémantické pojmy, paradoxy a hyperintenzionální logika založená na moderní rozvětvené teorii typů