RACLAVSKÝ, Jiří. The Modal Argument against Nominal Description Theory. Kriterion - Journal of Philosophy. Salzburg, 2017, roč. 31, č. 1, s. 77-100. ISSN 1019-8288.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název The Modal Argument against Nominal Description Theory
Autoři RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Kriterion - Journal of Philosophy, Salzburg, 2017, 1019-8288.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Stát vydavatele Rakousko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW https://doi.org/10.1515/krt-2017-310106
Kód RIV RIV/00216224:14210/17:00094875
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Klíčová slova anglicky Nominal Description Theory; modal argument; Millianism
Štítky rivok
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnil: prof. PhDr. BcA. Jiří Raclavský, Ph.D., učo 7593. Změněno: 13. 2. 2023 16:57.
Anotace
The paper examines Loar’s and Bach’s defence of Nominal Description Theory against Kripkean Modal Argument (MA). Using formal tools of hyperintensional logic, I discriminate three kinds of nominal description which are possible substitutes for a proper name, thus considering various readings of the MA. On its natural understanding, the MA is valid – contrary to what Loar and Bach say. On the other hand, the soundness of the MA remains doubtful, as pointed out already by Loar and Bach.
Návaznosti
GA16-19395S, projekt VaVNázev: Sémantické pojmy, paradoxy a hyperintenzionální logika založená na moderní rozvětvené teorii typů (Akronym: Sémantické pojmy)
Investor: Grantová agentura ČR, Sémantické pojmy, paradoxy a hyperintenzionální logika založená na moderní rozvětvené teorii typů
VytisknoutZobrazeno: 25. 4. 2024 05:48