2017
The Modal Argument against Nominal Description Theory
RACLAVSKÝ, JiříZákladní údaje
Originální název
The Modal Argument against Nominal Description Theory
Autoři
RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Kriterion - Journal of Philosophy, Salzburg, 2017, 1019-8288
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Stát vydavatele
Rakousko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14210/17:00094875
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova anglicky
Nominal Description Theory; modal argument; Millianism
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 13. 2. 2023 16:57, prof. PhDr. BcA. Jiří Raclavský, Ph.D.
Anotace
V originále
The paper examines Loar’s and Bach’s defence of Nominal Description Theory against Kripkean Modal Argument (MA). Using formal tools of hyperintensional logic, I discriminate three kinds of nominal description which are possible substitutes for a proper name, thus considering various readings of the MA. On its natural understanding, the MA is valid – contrary to what Loar and Bach say. On the other hand, the soundness of the MA remains doubtful, as pointed out already by Loar and Bach.
Návaznosti
GA16-19395S, projekt VaV |
|