ANDRÉ, Audrey, Sam DEPAUW, Matthew S. SHUGART and Roman CHYTILEK. Party nomination strategies in flexible-list systems : Do preference votes matter? Party Politics. London: SAGE Publications, 2017, vol. 23, No 5, p. 589-600. ISSN 1354-0688. Available from: https://dx.doi.org/10.1177/1354068815610974.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Party nomination strategies in flexible-list systems : Do preference votes matter?
Name in Czech Nominanční strategie stran ve flexibilních listinných poměrných systémech : Záleží na preferenčních hlasech?
Authors ANDRÉ, Audrey (56 Belgium), Sam DEPAUW (56 Belgium), Matthew S. SHUGART (840 United States of America) and Roman CHYTILEK (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Party Politics, London, SAGE Publications, 2017, 1354-0688.
Other information
Original language English
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50601 Political science
Country of publisher United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW URL
Impact factor Impact factor: 2.324
RIV identification code RIV/00216224:14230/17:00094895
Organization unit Faculty of Social Studies
Doi http://dx.doi.org/10.1177/1354068815610974
UT WoS 000408225300011
Keywords (in Czech) pozice na kandidátce; flexibilní poměrné systémy; strategie strany; preferenční hlasy
Keywords in English candidate list position; flexible-list system; party strategy; preference votes
Tags rivok
Tags International impact, Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Blanka Farkašová, učo 97333. Changed: 26/3/2018 10:53.
Abstract
A paradox in the comparative literature on electoral systems is that one of the most common systems in Europe – flexible-list proportional representation systems – may be the least understood. Any study of flexible-list systems must start by acknowledging a puzzle: why candidates spend time and effort striving to win preference votes when typically these votes make no difference between election and defeat. Offering the first comprehensive multi-country test of this key puzzle, we provide evidence from Belgium, the Czech Republic, and Slovakia that parties will promote to better list ranks in the next election those candidates who are successful at winning preference votes, thereby improving their prospects of election in the longer term and incentivizing them to cultivate personal reputations. Our findings have important implications for party scholars and practitioners when designing, or reforming, political institutions.
Abstract (in Czech)
Paradoxem srovnávacího studia volebních systémů je fakt, že jejich nejrozšířenější druh- flexibilní listinné poměrné systémy je tím nejméně prozkoumaným. Jejich studium by mělo začít odpovědí na otázku, proč kandidáti usilují o preferenční hlasy, i když jejich zisk obvykle neznamená rozdíl mezi zvolením a porážkou. Článek nabízí první rozsáhlejší studii tézo problematiky na případech Belgie, Česka a Slovenska. Ukazujeme, že zisk více prefernčních hlasů v předchozích volbách znamená lepší pozici na kandidátkách v následujících volbách, což povzbuzuje zájem o kultivaci personální dimenze politiky, Závěry studie mají význam pro institucionální design i reformy politických institucí.
Links
GA13-20548S, research and development projectName: Experimentální výzkum volebního chování a rozhodování ve vysoce personalizovaných volbách
Investor: Czech Science Foundation
PrintDisplayed: 19/7/2024 09:22