Význam a funkce odůvodnění rozhodnutí o uložení správního trestu

BRAŽINA, Radislav. Význam a funkce odůvodnění rozhodnutí o uložení správního trestu (The importance and functions of the decision´s reasong in imposing administrative sanctions). In COFOLA 2017. 2017.

Basic information

• Original name: Význam a funkce odůvodnění rozhodnutí o uložení správního trestu
• Name (in English): The importance and functions of the decision´s reasong in imposing administrative sanctions
• Authors: BRAŽINA, Radislav.
• Edition: COFOLA 2017, 2017.

Other information

• Type of outcome: Presentations at conferences
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Keywords (in Czech): odůvodnění, správní trest
• Keywords in English: reasoning, administrative sanction

Abstract

Příspěvek poukazuje na zásadní význam odůvodnění rozhodnutí, které jakožto pravidelná součást rozhodnutí o uložení správního trestu tvoří základní prvek jeho přesvědčivosti a zároveň má za úkol být dostatečnou oporou jednotlivých výroků rozhodnutí, a to zejména ve vztahu k jednotlivým adresátům daného rozhodnutí. Autor se dále zaměřuje na rozbor základních tradičních i „moderních“ funkcí odůvodnění. V příspěvku je zdůrazněn význam a obsah těch funkcí a jejich aspektů, které jsou základem pro oblast správního trestání a správněprávní odpovědnost. Autor v této souvislosti zmiňuje i aspekty spojené s transparentním rozhodováním o správních trestech a zveřejňováním rozhodovací praxe správních orgánů. Příspěvek vychází z kritické analýzy názorů právní doktríny, související právní úpravy a judikatury. Záměrem příspěvku je přinést vlastní autorovy závěry a hodnocení zkoumané problematiky včetně úvah de lege ferenda.

Abstract (in English)

The contribution points out the important role of reasons for the decision, which, as a regular part of the decision by imposing an administrative sanction, constitutes an essential element of its cogency and also has the task to be sufficient to support individual statements decisions, particularly in relation to addressees of the decision. The author also focuses on analysis of traditional and "modern" features of reasoning. The paper emphasized the importance and content of those features and aspects that are the basis for administrative sanctions. The author mentions also aspects associated with transparent decision-making on administrative sanctions and publication of decisions of administrative bodies. The paper is based on a critical analysis of legal doctrine, related legislation and case law. The intention of this paper is also to bring the author's own conclusions and evaluation of examined issues including the considerations de lege ferenda.