BOEDDINGHAUS, J., T. NESTELBERGER, R. TWERENBOLD, K. WILDI, P. BADERTSCHER, J. CUPA, T. BURGE, P. MACHLER, S. CORBIERE, K. GRIMM, M.R. GIMENEZ, C. PUELACHER, S. SHRESTHA, D.F. WIDMER, J. FUHRMANN, P. HILLINGER, Z. SABTI, U. HONEGGER, N. SCHAERLI, N. KOZHUHAROV, K. RENTSCH, O. MIRO, B. LOPEZ, F.J. MARTIN-SANCHEZ, E. RODRIGUEZ-ADRADA, B. MORAWIEC, D. KAWECKI, Eva GANOVSKÁ, Jiří PAŘENICA, J. LOHRMANN, W. KLOOS, A. BUSER, N. GEIGY, D.I. KELLER, S. OSSWALD, T. REICHLIN a C. MUELLER. Direct Comparison of 4 Very Early Rule-Out Strategies for Acute Myocardial Infarction Using High-Sensitivity Cardiac Troponin I. Circulation. Philadelphia: Lippincott Williams Wilkins, roč. 135, č. 17, s. "1597"-"+", 31 s. ISSN 0009-7322. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025661. 2017.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Direct Comparison of 4 Very Early Rule-Out Strategies for Acute Myocardial Infarction Using High-Sensitivity Cardiac Troponin I
Autoři BOEDDINGHAUS, J. (380 Itálie), T. NESTELBERGER (380 Itálie), R. TWERENBOLD (380 Itálie), K. WILDI (380 Itálie), P. BADERTSCHER (380 Itálie), J. CUPA (380 Itálie), T. BURGE (756 Švýcarsko), P. MACHLER (756 Švýcarsko), S. CORBIERE (380 Itálie), K. GRIMM (380 Itálie), M.R. GIMENEZ (380 Itálie), C. PUELACHER (380 Itálie), S. SHRESTHA (380 Itálie), D.F. WIDMER (380 Itálie), J. FUHRMANN (756 Švýcarsko), P. HILLINGER (380 Itálie), Z. SABTI (380 Itálie), U. HONEGGER (380 Itálie), N. SCHAERLI (380 Itálie), N. KOZHUHAROV (380 Itálie), K. RENTSCH (756 Švýcarsko), O. MIRO (724 Španělsko), B. LOPEZ (724 Španělsko), F.J. MARTIN-SANCHEZ (724 Španělsko), E. RODRIGUEZ-ADRADA (724 Španělsko), B. MORAWIEC (616 Polsko), D. KAWECKI (616 Polsko), Eva GANOVSKÁ (703 Slovensko, domácí), Jiří PAŘENICA (203 Česká republika, garant, domácí), J. LOHRMANN (756 Švýcarsko), W. KLOOS (756 Švýcarsko), A. BUSER (756 Švýcarsko), N. GEIGY (756 Švýcarsko), D.I. KELLER (756 Švýcarsko), S. OSSWALD (756 Švýcarsko), T. REICHLIN (756 Švýcarsko) a C. MUELLER (756 Švýcarsko).
Vydání Circulation, Philadelphia, Lippincott Williams Wilkins, 2017, 0009-7322.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 30201 Cardiac and Cardiovascular systems
Stát vydavatele Spojené státy
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor Impact factor: 18.881
Kód RIV RIV/00216224:14110/17:00097703
Organizační jednotka Lékařská fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025661
UT WoS 000400006400010
Klíčová slova anglicky diagnosis; myocardial infarction; rule-out strategies
Štítky EL OK
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Soňa Böhmová, učo 232884. Změněno: 21. 3. 2018 16:03.
Anotace
BACKGROUND: Four strategies for very early rule-out of acute myocardial infarction using high-sensitivity cardiac troponin I (hs-cTnI) have been identified. It remains unclear which strategy is most attractive for clinical application. METHODS: We prospectively enrolled unselected patients presenting to the emergency department with symptoms suggestive of acute myocardial infarction. The final diagnosis was adjudicated by 2 independent cardiologists. Hs-cTnI levels were measured at presentation and after 1 hour in a blinded fashion. We directly compared all 4 hs-cTnI-based rule-out strategies: limit of detection (LOD, hs-cTnI<2 ng/L), single cutoff (hs-cTnI<5 ng/L), 1-hour algorithm (hs-cTnI<5 ng/L and 1-hour change<2 ng/L), and the 0/1-hour algorithm recommended in the European Society of Cardiology guideline combining LOD and 1-hour algorithm. RESULTS: Among 2828 enrolled patients, acute myocardial infarction was the final diagnosis in 451 (16%) patients. The LOD approach ruled out 453 patients (16%) with a sensitivity of 100% (95% confidence interval [CI], 99.2%-100%), the single cutoff 1516 patients (54%) with a sensitivity of 97.1% (95% CI, 95.1%-98.3%), the 1-hour algorithm 1459 patients (52%) with a sensitivity of 98.4% (95% CI, 96.8%-99.2%), and the 0/1-hour algorithm 1463 patients (52%) with a sensitivity of 98.4% (95% CI, 96.8%-99.2%). Predefined subgroup analysis in early presenters (<= 2 hours) revealed significantly lower sensitivity (94.2%, interaction P=0.03) of the single cutoff, but not the other strategies. Two-year survival was 100% with LOD and 98.1% with the other strategies (P<0.01 for LOD versus each of the other strategies). CONCLUSIONS: All 4 rule-out strategies balance effectiveness and safety equally well. The single cutoff should not be applied in early presenters, whereas the 3 other strategies seem to perform well in this challenging subgroup.
VytisknoutZobrazeno: 16. 4. 2024 13:23