URBÁNIKOVÁ, Marína a Hubert SMEKAL. Právní věda a právní psaní : postačí vždy jako výzkumná metoda "číst, přemýšlet a psát"? Jurisprudence. Praha: Univerzita Karlova, Právnická fakulta, roč. 26, č. 4, s. 37-41. ISSN 1802-3843. 2017.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Právní věda a právní psaní : postačí vždy jako výzkumná metoda "číst, přemýšlet a psát"?
Název anglicky Legal Science and Legal Writing : Does "Reading, Thinking, and Writing" always Suffice as a Research Method?
Autoři URBÁNIKOVÁ, Marína (703 Slovensko, domácí) a Hubert SMEKAL (203 Česká republika, domácí).
Vydání Jurisprudence, Praha, Univerzita Karlova, Právnická fakulta, 2017, 1802-3843.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50400 5.4 Sociology
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14230/17:00097710
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky Právní věda; právní psaní; výzkumné metody v právu; empirický výzkum
Klíčová slova anglicky legal science; legal writing; research methods in law; empirical research
Štítky rivok
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Blanka Farkašová, učo 97333. Změněno: 26. 3. 2018 14:01.
Anotace
Článek poukazuje na význam - v empirických pracích přímo na nutnost - explicitního popisu výzkumné metody. Věnuje se taktéž hlavním problémům s metodami a metodologii v právním výzkumu.
Anotace anglicky
The article points out the importance - in empirical studies the necessity - of an explicit description of the research method. It also deals with the main problems with methods and methodology in legal research.
VytisknoutZobrazeno: 29. 3. 2024 14:56