KOSINOVÁ, Martina, Petr ŠTOURAČ, Milan ADAMUS, Dagmar SEIDLOVÁ, Tomáš PAVLÍK, Petr JANKŮ, Ivo KŘIKAVA, Zdeněk MROZEK, Martin PROCHÁZKA, Jozef KLUČKA, Roman ŠTOUDEK, Ivana BÁRTÍKOVÁ, Hana HARAZIM, Hana ROBOTKOVÁ, Karel HEJDUK, Zuzana HODICKÁ, Martina KIRCHNEROVA, Jana FRANČÁKOVÁ, Lenka OBARE PYSZKOVÁ, Jarmila HLOŽKOVÁ and Pavel ŠEVČÍK. Rocuronium versus suxamethonium for rapid sequence induction of general anaesthesia for caesarean section: influence on neonatal outcomes. International Journal of Obstetric Anesthesia. Oxford: Elsevier Science, 2017, vol. 32, NOV 2017, p. 4-10. ISSN 0959-289X. Available from: https://dx.doi.org/10.1016/j.ijoa.2017.05.001.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Rocuronium versus suxamethonium for rapid sequence induction of general anaesthesia for caesarean section: influence on neonatal outcomes
Name in Czech Rokuronium versus sxametonium pro bleskový úvod do celkové anestezie u císařského řezu : vliv na novorozeneckou adaptaci
Authors KOSINOVÁ, Martina (203 Czech Republic, belonging to the institution), Petr ŠTOURAČ (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Milan ADAMUS (203 Czech Republic), Dagmar SEIDLOVÁ (203 Czech Republic), Tomáš PAVLÍK (203 Czech Republic, belonging to the institution), Petr JANKŮ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Ivo KŘIKAVA (203 Czech Republic, belonging to the institution), Zdeněk MROZEK (203 Czech Republic), Martin PROCHÁZKA (203 Czech Republic), Jozef KLUČKA (703 Slovakia, belonging to the institution), Roman ŠTOUDEK (203 Czech Republic, belonging to the institution), Ivana BÁRTÍKOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Hana HARAZIM (703 Slovakia, belonging to the institution), Hana ROBOTKOVÁ (203 Czech Republic), Karel HEJDUK (203 Czech Republic, belonging to the institution), Zuzana HODICKÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Martina KIRCHNEROVA (203 Czech Republic), Jana FRANČÁKOVÁ (203 Czech Republic), Lenka OBARE PYSZKOVÁ (203 Czech Republic), Jarmila HLOŽKOVÁ (203 Czech Republic) and Pavel ŠEVČÍK (203 Czech Republic).
Edition International Journal of Obstetric Anesthesia, Oxford, Elsevier Science, 2017, 0959-289X.
Other information
Original language English
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 30223 Anaesthesiology
Country of publisher United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Impact factor Impact factor: 3.404
RIV identification code RIV/00216224:14110/17:00097992
Organization unit Faculty of Medicine
Doi http://dx.doi.org/10.1016/j.ijoa.2017.05.001
UT WoS 000414110800002
Keywords (in Czech) Rokuronium; Suxamethonium; Císařský řez; Novorozenecká adaptace; Apgar skóre
Keywords in English Rocuronium; Suxamethonium; Caesarean section; Neonatal outcome; Apgar score
Tags EL OK
Tags International impact, Reviewed
Changed by Changed by: Soňa Böhmová, učo 232884. Changed: 21/3/2018 17:44.
Abstract
BACKGROUND: In a previous study we compared rocuronium and suxamethonium for rapid-sequence induction of general anaesthesia for caesarean section and found no difference in maternal outcome. There was however, a significant difference in Apgar scores. As this was a secondary outcome, we extended the study to explore this finding on a larger sample. METHODS: We included 488 parturients of whom 240 were women from the original study. Women were randomly assigned to receive either rocuronium 1mg/kg (ROC n=245) or suxamethonium 1mg/kg (SUX n=243) after propofol 2mg/kg. Anaesthesia was maintained with up to 50% nitrous oxide and up to one minimum alveolar concentration of sevoflurane until the umbilical cord was clamped. We compared neonatal outcome using Apgar scores and umbilical cord blood gases. RESULTS: Data were analysed for 525 newborns (ROC n=263vs. SUX n=262). There was a statistically significant difference in the proportion of Apgar scores <7 at 1min (ROC 17.5% vs. SUX 10.3%, P=0.023) but no difference at 5min (ROC 8% vs. SUX 4.2%, P=0.1) or 10min (ROC 3.0% vs. SUX 1.9%, P=0.58). There was no difference between groups in other measured outcomes. CONCLUSION: The use of rocuronium was associated with lower Apgar scores at 1min compared with suxamethonium. The clinical significance of this is unclear and warrants further investigation.
Abstract (in Czech)
ÚVOD: V předchozí studii jsme porovnali rocuronium a suxamethonium pro rychlou indukci celkové anestézie pro císařský řez a nenalezli jsme žádné rozdíly v mateřském výsledku. U novorozenců však byl významný rozdíl v Apgar skóre. Vzhledem k tomu, že se jednalo o druhotný výsledek, rozšířili jsme studie a zkoumali toto zjištění na větším vzorku. METODY: Zahrnovali jsme 488 osob, z nichž 240 bylo z původní studie. Ženy byly náhodně zařazeny do skupiny s 2 mg / kg rocuronium 1 mg / kg (ROC n = 245) nebo suxamethonium 1 mg / kg (SUX n = 243). Anestezie byla udržována až do 50% oxidu dusného a až do jedné minimální alveolární koncentrace sevofluranu, dokud nebyla umbilikální šňůra upnutá. Porovnávali jsme výsledek novorozence pomocí skóre Apgar a plynů z pupečníkové krve. VÝSLEDKY: Data byla analyzována u 525 novorozenců (ROC n = 263vs, SUX n = 262). Statisticky významný rozdíl byl v poměru skóre Apgar <7 při 1 minutě (ROC 17,5% vs. SUX 10,3%, P = 0,023), ale žádný rozdíl po 5 minutách (ROC 8% vs. SUX 4,2%, P = 0,1) 10 min (ROC 3,0% vs. SUX 1,9%, P = 0,58). Mezi skupinami v jiných měřených výsledcích nebyl žádný rozdíl. ZÁVĚR: Použití rocuronia bylo spojeno s nižšími hodnotami Apgar za 1 minut ve srovnání se suxamethoniem. Klinický význam této skutečnosti je nejasný a vyžaduje další výzkum.
PrintDisplayed: 19/7/2024 11:24