Detailed Information on Publication Record

JANČÁŘOVÁ, Ilona and Laurynas MONTVILAS. Belarusian atomic power plant in astravyets - problems with public participation in the environmental impact assessment and permit proce. In 4th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts - conference proceedings. Book 1, volume II. Sofia: STEP92 Technologyx, Ltd., 2017, p. 359-366. ISBN 978-619-7408-14-0. Available from: https://dx.doi.org/10.5593/sgemsocial2017/12.

Other formats: BibTeX LaTeX RIS

Basic information
Original name	Belarusian atomic power plant in astravyets - problems with public participation in the environmental impact assessment and permit proce
Name in Czech	Beloruská jaderná elektrárna Astravyets - problémy s účastí veřejnosti v proceduře posuzování vlivů a v povolovacích řízeních
Authors	JANČÁŘOVÁ, Ilona (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Laurynas MONTVILAS (440 Lithuania, belonging to the institution).
Edition	Book 1, volume II. Sofia, 4th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts - conference proceedings, p. 359-366, 8 pp. 2017.
Publisher	STEP92 Technologyx, Ltd.

Other information
Original language	English
Type of outcome	Proceedings paper
Field of Study	50501 Law
Country of publisher	Bulgaria
Confidentiality degree	is not subject to a state or trade secret
Publication form	printed version "print"
RIV identification code	RIV/00216224:14220/17:00098025
Organization unit	Faculty of Law
ISBN	978-619-7408-14-0
ISSN	2367-5659
Doi	http://dx.doi.org/10.5593/sgemsocial2017/12
Keywords (in Czech)	Úmluva Espoo; posuzování vlivů; účast veřejnosti ve věcech životního prostředí
Keywords in English	Espoo Convention; environmental impact assessment;public participation in environmental matters
Tags	rivok
Tags	International impact, Reviewed
Changed by	Changed by: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Changed: 28/3/2018 11:15.

Abstract
This article is dealing with problems in implementation of Espoo Convention that both Belarusia and Lithuania are party to. It is focused on problems with participation of the public in transboundary environmental impact assessment procedure and in consequent permit procedure that occurred in relation to construction of Belarusian nuclear power plant in Astravyets. The case discovered problems with interpretation and enforcement of specific provisions of Espoo Convention. The main problems lie in requirements for “reasonable time”, in the gap in procedural rules leading to affected party public’s inability to participate in foreign EIA similarly to the public of the party of origin, in the lack of rules ensuring solid and clear communication between the two states and rules ensuring good quality of EIA documents and translations of EIA documents. Specific provisions of Espoo Convention were analysed to show that problems with their interpretation result in possible non-compliance with the international law requirements.

Abstract

This article is dealing with problems in implementation of Espoo Convention that both Belarusia and Lithuania are party to. It is focused on problems with participation of the public in transboundary environmental impact assessment procedure and in consequent permit procedure that occurred in relation to construction of Belarusian nuclear power plant in Astravyets. The case discovered problems with interpretation and enforcement of specific provisions of Espoo Convention. The main problems lie in requirements for “reasonable time”, in the gap in procedural rules leading to affected party public’s inability to participate in foreign EIA similarly to the public of the party of origin, in the lack of rules ensuring solid and clear communication between the two states and rules ensuring good quality of EIA documents and translations of EIA documents. Specific provisions of Espoo Convention were analysed to show that problems with their interpretation result in possible non-compliance with the international law requirements.

Abstract (in Czech)
Příspěvek se zabývá problémy v implementaci mazinárodní úmluvy (Úmluva o posuzování vlivů na životní prostředí v přeshraničním kontextu), jejímiž účastníky je Bělorusko a Litevská republika. Zaměřuje se na otázku účasti veřejnosti v proceduře přeshraničního posuzování vlivů a následném procesu povolování projektu jaderné elekrárny v běloruském Astravyetsu. Analyzovaný případ odhalil problémy s interpretací a s prosazováním některých ustanovení úmluvy Espoo. Nejvýznamnější problémy spočívají při vymezování "přiměřené doby", v chybějících procedurálních pravidlech s následkem nemožnosti přeshraniční veřejnosti se účastnit procedury EIA ve stejném rozsahu jako veřejnost státu původu, v nedostatku pravidel zajišťujících jasnou komunikaci mezi zúčastněnými státy a pravidel zajišťujících odpovídající kvalitu předkládaných dokumentů (EIA dokumentace aj.) Příslušná ustanovení úmluvy byla analyzována s cílem ukázat, že problémy s jejich interpretací mohou vyústit v porušení mezinárodně právních závazků.

Abstract (in Czech)

Příspěvek se zabývá problémy v implementaci mazinárodní úmluvy (Úmluva o posuzování vlivů na životní prostředí v přeshraničním kontextu), jejímiž účastníky je Bělorusko a Litevská republika. Zaměřuje se na otázku účasti veřejnosti v proceduře přeshraničního posuzování vlivů a následném procesu povolování projektu jaderné elekrárny v běloruském Astravyetsu. Analyzovaný případ odhalil problémy s interpretací a s prosazováním některých ustanovení úmluvy Espoo. Nejvýznamnější problémy spočívají při vymezování "přiměřené doby", v chybějících procedurálních pravidlech s následkem nemožnosti přeshraniční veřejnosti se účastnit procedury EIA ve stejném rozsahu jako veřejnost státu původu, v nedostatku pravidel zajišťujících jasnou komunikaci mezi zúčastněnými státy a pravidel zajišťujících odpovídající kvalitu předkládaných dokumentů (EIA dokumentace aj.) Příslušná ustanovení úmluvy byla analyzována s cílem ukázat, že problémy s jejich interpretací mohou vyústit v porušení mezinárodně právních závazků.