Status elektronické osoby v evropském právu v kontextu českého práva

KRAUSOVÁ, Alžběta. Status elektronické osoby v evropském právu v kontextu českého práva (Status of Electronic Person in European Law in the Context of Czech Law). Právní rozhledy. Nakladatelství C.H. Beck, 2017, vol. 25, No 20, p. 700-704. ISSN 1210-6410.

Basic information

Original name

Status elektronické osoby v evropském právu v kontextu českého práva

Name in Czech

Status elektronické osoby v evropském právu v kontextu českého práva

Name (in English)

Status of Electronic Person in European Law in the Context of Czech Law

Authors

KRAUSOVÁ, Alžběta (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Právní rozhledy, Nakladatelství C.H. Beck, 2017, 1210-6410

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14220/17:00120315

Organization unit

Faculty of Law

Keywords (in Czech)

elektronická osoba; robot; umělá inteligence; odpovědnost

Keywords in English

electronic person; robot; artificial intelligence; liability

Tags

Artificial Intelligence, Liability, rivok

Tags

Reviewed

---

Abstract

V originále

Udělení statusu elektronické osoby inteligentním autonomním robotům je v budoucnu jednou z alternativ, jak se vypořádat s problémem odpovědnosti za škodu způsobenou těmito roboty. Na druhou stranu tento status vyvolává spoustu otázek a kontroverzí ohledně možného zneužití. Kontroverzní jsou zejména otázky týkající se rozsahu práv a povinností elektronických osob. Vytvoření tohoto statusu navíc vyvolává diskuse o potenciální právní ochraně proti zneužívání robotů se vzhledem člověka. Taková ochrana by měla být poskytnuta jen za účelem ochrany společnosti před špatným zacházením se skutečnými lidmi.

In English

Granting a status of electronic person to intelligent autonomous robots is one of the alternatives of addressing the issue of liability for damage caused by these robots in the future. However, this status creates many controversies and raises questions about its possible misuse. These controversies include questions about the scale of rights and obligations of electronic persons. Moreover, introducing such a status initiates discussions about potential legal protection against misuse of robots with a human-like appearance. Such protection should be granted only in order to protect the society against mistreating real humans.